«Ты плюешь в лицо остальным участникам». Как стаки комментаторов рушат турнир
Нужны ли стаки комментаторов в открытых квалификациях?
Система квалификаций на крупные турниры по доте далека от идеала. Каждый раз во время онлайн-квалификаций хотя бы одну команду обвинят в стримснайпинге, в СНГ за такое даже дисквалифицируют.
Но американская квалификация на киевский мейджор обнажила еще один важный вопрос: можно ли в принципе играть турнир, который ты не собираешься выигрывать?
Команда Veggies, в которой играют комментатор BTS Capitalist, аналитики Merlini и Blitz (последний время от времени еще и тренирует, сейчас он работает с Digital Chaos), дошла до финала открытой квалификации. В финале произошло вот это:
С одной стороны, участники открытой квалификации не берут на себя никаких обязательств, и формальных претензий комментаторам, которые никак не могли пройти на турнир, на котором будут работать, не предъявишь. С другой – это очевидно неспортивное поведение на турнире пусть и без призового фонда, но с правом сыграть против топ-команд Северной Америки, потроллить Энви и засветиться перед спонсорами в качестве приза. И если бы канадской команде Wheel, которая в итоге «выиграла» этот матч, не повезло попасть на Veggies в полуфинале, а не в финале, то в закрытую квалификацию прошли бы другие ребята.
Сам Капиталист не думает, что сделал что-то плохое, – парни просто фанились, Veggies для этого и существует. Но аналитик доты Бен «Noxville» Стеенхюйзен указал, что такая игра ради поражения подрывает систему квалификаций.
«Я считаю, что ни одна команда не должна участвовать в квалификации или турнире, если она не собирается его выигрывать. Вы говорите, что технически Wheel выиграла финал, потому что соперник написал GG, – но это все равно что договорняк. Кто дал Veggies право решать, кого пустить в закрытую квалификацию?
Цель открытых квалификаций – дать проявить себя командам, которых изначально проигнорировала Valve. Если ты играешь без желания пройти в закрытую квалу, ты буквально плюешь в лицо всем обычным участникам», – написал Ноксвилль в твиттере.
Капиталист ответил ему: «Ты зря все усложняешь, это просто забавный способ больше подключать сообщество к соревновательным играм. Иначе можно было бы забанить 50% команд в открытой квале, потому что они не поставили в свой график участие в закрытой».
– Цель открытых квал не «забавный способ больше подключать сообщество к соревновательным играм», а определить лучшие команды из числа тех, о ком Valve не знает или не может пригласить на закрытую. Вы играете ради веселья – но остальные-то бьются серьезно. Если вы начинаете турнир, в котором сдадитесь в финале, то просто отправляете к черту цели других команд, которые пытаются отобраться на законных основаниях, – неумолим Ноксвилль.
Ситуация в Америке курьезная, но волнует она только Ноксвилля – во многом, потому что уровень квалификации очень низок. Но представьте, что аналогичное случилось бы в СНГ: КБУ выходит в финал и сдается, пропуская в закрытую квалификацию, например, стак Скрина. Разве не вправе были бы другие соперники КБУ возмутиться: ведь им просто не повезло сыграть против Хвоста и Дреда до финала?
А как считаете вы: хорошо ли, что команды комментаторов идут на открытые квалы, стримят их, веселятся – и играют не ради победы?
Да, не спорю, эта большая честь - участие в закрытых квалах. Но, по-моему (могу и ошибаться), до квал в Сев. Америке не было еще случая, чтобы сборная комментаторов/аналитиков доходила до финала. А тут вот получилось так, что Veggies оказались сильнее всех.
Но блин, мое мнение - команда, которая пройдет из открытых квалификаций просто обязана обыгрывать любого своего соперника в открытых. Да, вот тут получилось так, что, может прошла третья по силе команда. Но вот в СНГ сегодня КБУ без вариантов отлетели в 1/4.
Случай Veggies - исключение, когда микс из комментаторов оказывается на порядок выше остальных. Ведь есть же вторые квалы, где команда, проигравшая в 1/2 команде комментаторов может и, по сути, должна доказывать свою состоятельность.
Ну и мое мнение. Тот контент, что люди получают, смотря за участием таких медийных личностей в квалификациях, перевешивает практически все.
Да, это очень важный момент, согласен.
Кстати, вы полностью смотрели стримы игроков КБУ? Мне показалось, что интереснее всего было смотреть стрим Старладдера, который шел с опережением на пару минут, а после эпичных драк включать НСа или Дреда и смотреть, как они шли в ловушку или заканчивали игру, как принимали эти решения.
Ну и по поводу того, что стак комментаторов займет чье-то место в квалах. Исключая Veggies, естественно, которые более или менее сыгранные (ну или же открытые квалы в Сев. Америке слишком слабые), то, если ты проигрываешь, по факту, солянке из комментаторов, наподобие КБУ и прочим, то вряд ли уровень твоей игры подходит уровню закрытый квалификаций, где команды, само собой, в разы сильнее и сыграннее.
Понятно, что команды из открытых квал (если это не Сикрет или Комплексити) обычно становятся мальчиками для битья на закрытых. Но все-таки право стать таким мальчиком для битья - это вполне себе награда, и за нее бьются. По факту получается, что две команды проиграли Veggies и награду получит та, которой повезло оказаться в другой части сетки и встретиться с овощами позже.
А комментаторов на русских трансляциях недолюбливаю уже давно.
С чего такие выводы вообще?)