Уверенные Astralis, уставшие FaZe и небольшой рандом. Пятый день ELeague Major или последний шанс на финалы
Что ж, по итогам четвертого этапа стоит признать: мой результат просто отвратителен! Полное право у читателей кидаться помидорами сомнительной свежести. С трудом заставил себя сесть и написать эту статью. Единственное, что хоть как-то успокаивает — далеко не меня одного посрамили своими результатами команды. На их счету гораздо более известные и авторитетные персонажи дисциплины CS:GO.
Давайте посмотрим на результаты этапа и попытаемся понять, что же пошло не так?
1. North — G2 (16:9). Тот матч, когда обе команды вспомнили, в каком статусе и состоянии они подходили к турниру. В итоге первые показали сильную и ровную игру, традиционно беря коллективом, нежели отдельными личностями. Вторые словно только сейчас осознали, что они на грани распада. Отдельного внимания стоит игра ScreaM’а на текущем мажоре. Один из лучших аимеров резко «захандрил» и почти во всех играх был бледной тенью самого себя обычного, достигнув отрицательного пика именно сегодня. Кроме того, для игры G2 очень важно наличие лидера, которые в сложные моменты будет закрывать и тащить на себе. Традиционно кандидат №1 — shox, однако периодически эту роль могут брать все, кроме SmithZz’а. В завершившемся же матче такого игрока просто не нашлось.
2. EnVyUS — fnatic (11:16). В первую очередь стоит отметить, что fnatic превзошли сами себя уровня этого турнира, «взялись» и дали бой. Одним из ключевых моментов этой игры стал тот факт, что fnatic удалось выключить kennyS’а, во многом определяющего успехи французов в сложных ситуациях. Первую половину, пока шла равная борьба, nV казались предпочтительнее — с большим перевесом выигрывали, с меньшим разрывом отдавали раунды. Однако после смены сторон последовал резкий провал. Привет, то качество, о котором я неустанно говорил все дни, которое вчера назвал единственной надеждой шведов! Что ж, не все потеряно для EnVyUS, но с такими перепадами надо что-то делать!
3. mousesports — Liquid (4:16). Как не прискорбно сообщать это, но даже при успешном прогнозе игра совершенно не походила на ожидаемую мной. Mousesports отвратительно начали турнир, потом была положительная вспышка (игра с fnatic вполне может быть засчитана), а в финале все вернулось к начальному состоянию: снова поражение в одну калитку, но теперь еще и гораздо более слабому сопернику. Крайне непривычно видеть подобную игру от «мышек», хотя сам результат — очередной пролет мимо финальной стадии — пожалуй, был предсказуем.
4. GODSENT — OpTic (16:8). Как объяснить ситуацию, когда команда сначала резко выстреливает, потом еще более откровенно проваливается, не может показать никакой игры, а в финале запросто разбирает сложного и цепкого соперника? Сетовать на карту (применительно к OpTic)? Мне кажется, сообщество излишне зациклено на пике-бане (хотя он, безусловно, важен, и даже на таком уровне не всегда обходится без нелепых ошибок). Я вижу это так: неплохая команда с очень плохой атмосферой в ней, в результате то найдут общий язык, то начнут друг друга крайними делать. В этот раз минимум ошибок, и OpTic сразу не за что цепляться, а какой-то своей игры у них и не было.
5. SK — Astralis (19:17). Недооценил я бразильцев. Но после деклассификации от «Рожденных побеждать» это было и не сложно. А вообще, очень круто, что они смогли найти в себе силы и собраться после такого. И потом еще раз собраться, когда Astralis вернулись в игру. И да, coldzera вновь и вновь топ-1: не может команда — не вопрос — тащу на себе! Два классных коллектива. Если бы один из них подъехал не ко второму дню турнира, глядишь, не пришлось бы друг у друга квоту вырывать.
6. Gambit — FaZe (16:14). Ооох, стальные казахи (особенно Адренище!), легендарный капитан и крутейший X-God, принесший в свое время в Россию первое мировое чемпионство! Как же они это делают? Очень сильно выглядел коллектив всю групповую стадию. Но каждый раз казалось, что вот-вот их не хватит, вот-вот ошибутся. А они по большому счету не смогли справиться только на самом звездном уровне. В остальном абсолютно не похожи на классическую СНГ команду с традиционными болячками, «русскими фильмами» и прочим.
В целом не сказал бы, что этап принес нам какие-то глобальные сенсации. Однако каждый результат был по-своему непредсказуем. Многие, из тех, на ком уже хотелось ставить крест, резко проснулись. Другие разбазарили, казалось бы, успешный ход по турниру. Подытоживая, могу сказать точно: даже зная результаты матчей, не могу найти каких-то железных примеров, где моя логика (относительно имевшихся знаний) была неверной и почему надо было ставить кардинальным образом иначе (не на пару игр, а в целом на весь этап). Буду очень рад услышать ваше мнение по этому поводу.
И если вам все еще не кажется, что толк от подбрасывания монетки больше, я продолжаю делать прогнозы на вторую часть сегодняшнего дня и финальные, самые стрессовые игры групповой стадии — ведь на кону вылет или проход в финальную часть. Со щитом или на щите?!
1. North — GODSENT. Стабильность и постепенный (в рамках турнира) прогресс против постоянных скачков вверх-вниз, причем каждый раз в максимально возможной степени. Сложно предугадать результат, так как шведы реально могут быть любым из двух своих вариантов. Все же верю в датчан — они справились с по идее более сильным соперником сами. А если смотреть в противовес GODSENT, то они обычной стабильностью во многом походят на OpTic, но в отличие от последних умеют играть и «от себя».
2. FaZe — EnVyUS. В данной паре FaZe выглядят предпочтительней французов даже в их лучшем состоянии, немного, но все же. Главный негатив — небольшой перерыв после очень тяжелой игры FaZe (нет, правда, почему нельзя было поставить их последними?). Однако команда такого уровня должна справляться с подобной проблемой.
3. Liquid — Astralis. Любой другой жребий и Liquid вполне могли проходить дальше. Но только не датчане — одна из лучших команд на данный момент. Борьба обязательно будет — такой уж характер у североамериканского коллектива, но в финальную часть пройдут Astralis.