Лучшие выстрелы и клатчи IEM Oakland

Неповторимые выстрелы

Американский турнир IEM Oakland закончился сенсацией: шведская команда Ninjas in Pyjamas в финале победила суперсостав FaZe Clan, который называют «Галактикос» в CS:GO. Этой победы не могло быть без чудес – некоторые из них попали в эту подборку.

Начнем мы с невероятного убийства датчанина gla1ve из команды Astralis – шикарного выстрел AWP в прыжке!

Легендарный швед f0rest из NiP показал навыки стрельбы с Desert Eagle.

И еще один потрясающий хайлайт с Desert Eagle, но только теперь в исполнении норвежского игрока FaZe Рейна.

Наверное, только f0rest может так часто исполнять подобные выстрелы.

Еще один игрок NiP GeT_RiGhT сам не сразу понял, что произошло после убийства первого игрока.

В этой подборке нельзя было обойтись без NiKo – боснийского короля хедшотов из FaZe.

Лучшие клатчи выходных

Этот раунд мог стать ключевым во всей серии против SK Gaming и помочь NiP выиграть матч со счетом 2:0, но, к сожалению, проигранный раунд в ответ свел все усилия Реза на нет. Но получилось все равно круто.

Несмотря на плохо сыгранные четыре карты против FaZe, Xizt включился в игру, когда это было необходимо больше всего, и выиграл важнейший клатч для NiP.

Датчанин Karrigan тоже провел ужасный гранд-финал, но своим клатчем на матчпойнте помог FaZe оттянуть неизбежное.

GeT_RiGhT уже был готов праздновать в этот момент – но пришлось подождать.

Раунды, которые нельзя оставить без внимания

Если четыре убийства от Кристофера в матче с SK Gaming его команде реализовать не удалось, то в следующем поединке с FaZe Clan его три минуса не были напрасны.

И снова момент с финальной встречи, и снова блистает f0rest – три убийства от Патрика, которые стали ключевыми для первой карты противостояния.

А завершим подборку забавным эпизодом из матча Gambit – Cloud9, в котором американец Skadoodle сделал три убийства, а потом вернулся и сгорел в своем же «Коктейле Молотова».

Итоги IEM Oakland

1. Ninjas in Pyjamas (Швеция) – 129 тысяч долларов
2. Faze Clan (Европа) – 54 тысячи долларов
3-4. SK Gaming (Бразилия) – 28 тысяч долларов
3-4. Cloud9 (США) – 28 тысяч долларов
5-6. Optic Gaming (США) – 15 тысяч долларов
5-6. Gambit (Казахстан) – 14 тысяч долларов

Лучший игрок турнира – Фредрик «REZ» Стернер из Ninjas in Pyjamas.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мой наркотик cs:go
+20
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Типка с авп читер какой-то через ящики видит врага. CS уже не та. 1,6 наше всё.
+11
0
+11
Как у абсолютного профана в киберспорте, у меня двоякое ощущение.

С одной стороны, то, что я увидел - гениально. Представляю на сколько уникальный мозг у тех, кто это делает, они таланты и смотреть за этим одно удовольствие.

С другой стороны, тысячи миллионов детей, у которых просто напросто отсутствуют нужные нейронные связи для такой игры тратят жизнь на то, чтобы достичь того, чего невозможно, гробят здоровье и будущее, вылетают из универов, играя в это день и ночь, мечтая о миллионах, которые невозможны для них только потому что они не родились с нужными особенностями мозга.

И получается, что если ты увлекаешься киберспортом, но не обладаешь талантом - ты тратишь жизнь зря, вылетаешь из универа, сидишь на шее у родителей и теряешь время, которое мог потратить на достижение других целей.

А если ты увлекаешься обычным спортом (футбол/баскетбол/лыжи), но не обладаешь талантом - ты всего лишь укрепляешь здоровье и вырабатываешь дисциплину, чтобы достигать успеха в других областях!

Вот почему я все-таки ПРОТИВ того, чтобы массы школьников увлекались "киберспортом"
+6
0
+6
Ответ afg101
Как у абсолютного профана в киберспорте, у меня двоякое ощущение. С одной стороны, то, что я увидел - гениально. Представляю на сколько уникальный мозг у тех, кто это делает, они таланты и смотреть за этим одно удовольствие. С другой стороны, тысячи миллионов детей, у которых просто напросто отсутствуют нужные нейронные связи для такой игры тратят жизнь на то, чтобы достичь того, чего невозможно, гробят здоровье и будущее, вылетают из универов, играя в это день и ночь, мечтая о миллионах, которые невозможны для них только потому что они не родились с нужными особенностями мозга. И получается, что если ты увлекаешься киберспортом, но не обладаешь талантом - ты тратишь жизнь зря, вылетаешь из универа, сидишь на шее у родителей и теряешь время, которое мог потратить на достижение других целей. А если ты увлекаешься обычным спортом (футбол/баскетбол/лыжи), но не обладаешь талантом - ты всего лишь укрепляешь здоровье и вырабатываешь дисциплину, чтобы достигать успеха в других областях! Вот почему я все-таки ПРОТИВ того, чтобы массы школьников увлекались "киберспортом"
справедливости ради, просто бездумно задротить и осознанно тренироваться, разбирая реплеи, делая анализ и работая над своими ошибками - далеко не одно и то же) и реакция, как известно, развивается. так что тут, как и в любом деле, все зависит от того, как ты к этому относишься
+2
0
+2
Ответ Carver
Просветите, а в 1.6 кто-то играет еще?)
я играю)) раз в полгода))
+1
0
+1
Очень давно не играл в Кс, объясните , в чем прикол, когда оппов через стены видно?
+1
0
+1
Ответ afg101
Как у абсолютного профана в киберспорте, у меня двоякое ощущение. С одной стороны, то, что я увидел - гениально. Представляю на сколько уникальный мозг у тех, кто это делает, они таланты и смотреть за этим одно удовольствие. С другой стороны, тысячи миллионов детей, у которых просто напросто отсутствуют нужные нейронные связи для такой игры тратят жизнь на то, чтобы достичь того, чего невозможно, гробят здоровье и будущее, вылетают из универов, играя в это день и ночь, мечтая о миллионах, которые невозможны для них только потому что они не родились с нужными особенностями мозга. И получается, что если ты увлекаешься киберспортом, но не обладаешь талантом - ты тратишь жизнь зря, вылетаешь из универа, сидишь на шее у родителей и теряешь время, которое мог потратить на достижение других целей. А если ты увлекаешься обычным спортом (футбол/баскетбол/лыжи), но не обладаешь талантом - ты всего лишь укрепляешь здоровье и вырабатываешь дисциплину, чтобы достигать успеха в других областях! Вот почему я все-таки ПРОТИВ того, чтобы массы школьников увлекались "киберспортом"
А еще можно совмещать спорт и киберспорт и никаких проблем не будет.
+1
0
+1
Ответ FirePhoenix
Господи, за все игры столько этих шотов делается, что статистически всегда наберутся вот такие. Да, они стреляют в том направлении, но что именно "в пиксель" залетает - это чистейший рандом. Можно прокачать реакцию, но нельзя прокачать точность выстрела при такой быстрой реакции. Человеческая рука не может так быстро и точно целенаправленно работать. И из 100 выстрелов в ту сторону так красиво зайдут меньше 10 точно, даже у таких профессионалов.
Сразу видно, что человек кс не смотрит и наверняка достаточно в него не играл. Тому, кто не разбирается, кажется, что это рандом, залетело, повезло, да я сам так могу. На самом деле то, что мы увидели на этих нарезках, не рандом, а плод упорных тренировок.
+1
0
+1
Ответ Egobrain
тебе любой спортсмен скажет, хочешь укрепить здоровье - занимайся физкультурой, а не спортом сидя перед монитором ты рискуешь получить геморрой, как максимум занимаясь спортом профессионально ты можешь натурально угробить любую мышцу, кость и орган
Я и не говорил о профессиональном занятии, а об "увлечении".

Профессионально занимаются те, кто получают за это деньги. Те дети, что ходят на секции футбола/волейбола/каратэ не профессионалы и уж точно ничего они не гробят.

А вот то, что человек вместо пар сидит задротит и мечтает о киберспорте - это равносильно самой страшной травме.
0
0
0
Просветите, а в 1.6 кто-то играет еще?)
0
0
0
Ответ FirePhoenix
Я не знаю, что в твоём понимании "достаточно". Смотрел и кс, и даже пубг, так что о том, как тренировками можно точность я знаю. Я говорю про такие ювелирные попадания. Если ты так разбираешься в теме, навскидку мне скажи, какой процент от общего числа выстрелов (вот тут очень важно, что все выстрелы считаются), попадают вот так хэдшотами за угол, через стену и т.д.? Ещё раз повторюсь: можно прокачать понимание игры, умение ожидать соперника в ключевых точках и быструю реакцию на это появление, но никак не целенаправленный аим чётко в голову после такой быстрой реакции, например. Будет выстрел "в ту область", а там уже как повезёт. И вот данная нарезка про те случаи, когда "повезло", а сколько раз не везёт?
Ну конечно, если придираться, то к любому хайлайту можно приписать "рандом". В этом моменте чувак знал, что делает, это не шашлык одним выстрелом по двоим-троим.

Сколько везет? Немного, но кто пытался сделать так же в той же позиции? В про ксе не видел ни разу.

Я ТАК разбираюсь? Ну спасибо, только о себе я ни слова не написал.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости