О вреде решаффлов. Почему СНГ стоит брать пример с Китая, а не Европы

Бесконтрольные трансферы уничтожают наш регион.

Каждый сезон в Европе и Америке появляются новые миксы, где опытные игроки берут новичков и пробуют себя на турнирах. Какие-то команды становятся частью мировой сцены, как OG или Team Liquid. Другие команды либо быстро распадаются, как миксы Sing Sing’а, либо меняются игроками с другими как Team Secret и EG.

Любой новичок с хорошей игрой может попасть в команду с чемпионами или участниками The International. Никому не известный Yapzor может играть вместе со старичками Synderen’ом и Qojqva, пройдя через десяток миксов с Black^ и SingSing.



Китайская сцена состоит из пяти организаций: LGD, IG, VCG, Newbee, EHOME. У каждой организации есть несколько составов, играющих на турнирах разного уровня. Самое главное – это основной состав. Здесь ядро из двух-трех признанных игроков играет вместе с новичками. Остальные составы почти всегда состоят из молодых и неопытных игроков. Они редко выступают на мировом уровне и дополняют основной состав на тренировках.

Участие в таком «дополнительном» составе чуть ли не единственная возможность новичка пробиться в команду мирового уровня. В нынешнем составе Ehome LaNm и Old chicken играют c 2015 года, Cty перешел из Vici Gaming в 2017 году, а молодые игроки Sen и jdh перешли из других подразделений Ehome.

При этом игроки не могут создавать новые составы посередине сезона. Они подписали контракт с организацией, до конца которого они должны играть в определенном составе. Чтобы игроки досрочно не покидали команды, китайцы придумали ACE Alliance (ACE). С 2011 года ACE следит за тем, чтобы игроки выполняли требования контрактов, а команды их не переманивали. И это работает на пользу китайской сцене. Почему?



Мы собрали информацию о том, сколько денег на турнирах выиграл каждый игрок. Данное число берется из расчета, что призовые деньги команды делятся на пять игроков. Чем больше денег выиграно, тем более высокое место занимал игрок на турнирах. Поэтому более богатые игроки являются более успешными игроками в плане занятых на турнирах мест.

Мы собрали данные обо всех игроках, которые есть в базе liquipedia. Это значит, что там есть как известные, так и малоизвестные, но профессиональные игроки. Всего получилось около 700 игроков из шести главных регионов.

Слева вы видите распределение регионов по среднему заработку на игрока. Китай находится на первом месте. Это означает, что Китайские команды выступают на турнирах лучше других регионов. Для сравнения к каждому региону добавлено среднее количество переходов на игрока (справа).

Как мы видим из графика, они почти полностью противоположны. Это говорит о том, что регион, где игроки реже меняют команды, выступает успешнее остальных. Стабильная система трансферов приносит выгоду региону и командам.

ACE ругают за многие вещи: коррупцию, навязывание своих правил организаторам турниров, изоляцию игроков и команд. Тем не менее, игроки и организации сделали хорошее дело для своего региона, когда сели за стол договориться о трансферах в 2011 году. Европа и США, как и СНГ не преуспели в этом.

Как результат мы наблюдали ситуацию с командами Secret и EG, которые обменивались игроками, или командой NA`VI, которая на протяжении двух забирала лучших игроков из других СНГ коллективов.

СНГ региону нужен инструмент контроля игроков, и помогут ли командам реформы Valve – пока не понятно. Отсутствие каких-либо обязательств команд перед друг другом уничтожает регион. Мы уже пожимаем плоды хаотичных решаффлов 2015-2016 года и имеем лишь одну команду в регионе, способную сражаться на мировом уровне.      

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Необычная аналитика
+4
8 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как-то притянуто за уши. Во-первых, correlation doesn't imply causation.Во-вторых, сравнивать средние заработки после того как 9 вечнозеленых миллионов ушло в Китай – и резко окупили 36 средних китайских игроков из скольки в выборке? Я согласен, что их модель – лучшая по нахождению новой крови. Европа её ищет хуже, а СНГ команды предпочитают старичков тусовать из команды в команду.  Я в этом плане очень жалею что загнулся Старладдер, который существовал как несколько лиг для разного уровня команд с перетеканием из одной лиги в другую по итогам сезона , по футбольной схеме – он позволял новичкам заявить о себе, не просто отлететь в round of 128 открытых квал за 20 минут, а сыграть минимум 2 игры с целым рядом сильных команд. Это был механизм доставки талантов из неизвестности – наверх, которого сейчас нет в СНГ.
Пробовал логарифмировать и считать медиану. Везде Китай первый. Единственное, что я не пробовал делать -- убирать победителей инта, но мне показалось, что первых двух вещей было достаточно для проверки
+2
0
+2
Как-то притянуто за уши. Во-первых, correlation doesn't imply causation.Во-вторых, сравнивать средние заработки после того как 9 вечнозеленых миллионов ушло в Китай – и резко окупили 36 средних китайских игроков из скольки в выборке? Я согласен, что их модель – лучшая по нахождению новой крови. Европа её ищет хуже, а СНГ команды предпочитают старичков тусовать из команды в команду.  Я в этом плане очень жалею что загнулся Старладдер, который существовал как несколько лиг для разного уровня команд с перетеканием из одной лиги в другую по итогам сезона , по футбольной схеме – он позволял новичкам заявить о себе, не просто отлететь в round of 128 открытых квал за 20 минут, а сыграть минимум 2 игры с целым рядом сильных команд. Это был механизм доставки талантов из неизвестности – наверх, которого сейчас нет в СНГ.
Насчёт корреляции и каузальности это правда, но альтернативного объяснения сейчас нет. Можно сказать, что команды плохо играют, поэтому происходит кавардак, но мне кажется эффект должен компенсироваться с учётом того, что данные за всё время.

В любом случае, я попробую что-то более точное и сложное, чтобы это проверить
+1
0
+1
Как-то притянуто за уши. Во-первых, correlation doesn't imply causation.Во-вторых, сравнивать средние заработки после того как 9 вечнозеленых миллионов ушло в Китай – и резко окупили 36 средних китайских игроков из скольки в выборке? Я согласен, что их модель – лучшая по нахождению новой крови. Европа её ищет хуже, а СНГ команды предпочитают старичков тусовать из команды в команду.  Я в этом плане очень жалею что загнулся Старладдер, который существовал как несколько лиг для разного уровня команд с перетеканием из одной лиги в другую по итогам сезона , по футбольной схеме – он позволял новичкам заявить о себе, не просто отлететь в round of 128 открытых квал за 20 минут, а сыграть минимум 2 игры с целым рядом сильных команд. Это был механизм доставки талантов из неизвестности – наверх, которого сейчас нет в СНГ.
Ну и модель по нахождению юниоров правда плохая. Средний стаж у проф игроков СНГ - самый высокий
+1
0
+1
В общем-то необязательно проводить какие-то подсчёты, чтобы понимать полезность ассоциации с чёткими правилами, регулирующей сцену: очевидно, что организации в Китае на порядок больше заинтересованы в том, чтобы искать новых игроков и даже содержать для этого команды-академии - потому что знают, что после у них этих игроков не переманят за бесценок, а то и вовсе бесплатно. У нас же вкладываться в это смысла нет - зачем растить таланты для Виртус про или Нави, проще взять старичка, выкинутого оттуда же, он хоть какую-то пользу принесёт за счёт своей медийности, футболки продаст хотя бы. Самим топам тоже нет смысла вкладывать деньги в академии - для них другие команды бесплатные академии.
+2
-1
+1
Как-то притянуто за уши. Во-первых, correlation doesn't imply causation.Во-вторых, сравнивать средние заработки после того как 9 вечнозеленых миллионов ушло в Китай – и резко окупили 36 средних китайских игроков из скольки в выборке?

Я согласен, что их модель – лучшая по нахождению новой крови. Европа её ищет хуже, а СНГ команды предпочитают старичков тусовать из команды в команду. 

Я в этом плане очень жалею что загнулся Старладдер, который существовал как несколько лиг для разного уровня команд с перетеканием из одной лиги в другую по итогам сезона , по футбольной схеме – он позволял новичкам заявить о себе, не просто отлететь в round of 128 открытых квал за 20 минут, а сыграть минимум 2 игры с целым рядом сильных команд. Это был механизм доставки талантов из неизвестности – наверх, которого сейчас нет в СНГ.
0
0
0
Господи такая чушь. Так что давайте по пунктам

1 ни в Европе ни в цис регионе ни в Америке дота не приносит столько денег сколько в Китае. Не целесообразно создавать регулирующий орган, ассоциация была бы давно создана и академии открыты если бы доход организаций были сравнимы с доходами китайских организаций. Как мы видим в Китае такое работает лишь в одной дисциплине ибо популярна.

2 оратор выше сказал что сравнивать китайскую и другие регионы не корректно после победы вингс на 6 инте. Пойду дальше мы берём Китай как отдельный регион и остальные регионы считаем отдельно. Китай взял 3 Инта, Европа 1, Америка 1, Цис 1, Азия 0. Так как в наличии лишь две системы (китайская и остальной мир), то можно сложить суммы призовых всего мира и противопоставить китайскую систему, результат естественно будет иным. Так же стоит отметить что только с 4 Инта призовые стали такими громадными( более 20 мил.). За это время Китай выйграл два Инта с призовым более 20 лимонов, остальной мир только один. Напомнить сколько выйграл победители первых трёх интов? Так же если на 7 инте выйграет не китайская команда баланс сильно изменится в другую сторону.

К слову, это очень важная ремарка, прошло 4 мейджера и Китай на данный момент не выйграл ни одного, в системе где то сбой?

3 очень смешно читать что у нас играют старики, у нас почти вся сцена представлена игроками которые вылезли после 3, 4 Инта ( Лил, алоха, нун), из тех кто на проф уровне играл в первую доту остались год, Фобос да денди. Зато в Китае до сих пор играет бёрнинг, ланм,ротк, ддц. Наверно ничего что эти парни играли против Дтс в 2009 году, против нса дреда и лоста. У нас таких стариков давно нет. В составе ВП один игрок который играл на проф сцене 3 года назад. Так что пора переставать ныть про старичков, они уже давно в аналитике.

П.С. статья настолько притянута за уши и настолько не обращает внимание на контекст что описать это можно лишь словом "Позорище"!
0
0
0
Ответ Diamond Dog
Господи такая чушь. Так что давайте по пунктам 1 ни в Европе ни в цис регионе ни в Америке дота не приносит столько денег сколько в Китае. Не целесообразно создавать регулирующий орган, ассоциация была бы давно создана и академии открыты если бы доход организаций были сравнимы с доходами китайских организаций. Как мы видим в Китае такое работает лишь в одной дисциплине ибо популярна. 2 оратор выше сказал что сравнивать китайскую и другие регионы не корректно после победы вингс на 6 инте. Пойду дальше мы берём Китай как отдельный регион и остальные регионы считаем отдельно. Китай взял 3 Инта, Европа 1, Америка 1, Цис 1, Азия 0. Так как в наличии лишь две системы (китайская и остальной мир), то можно сложить суммы призовых всего мира и противопоставить китайскую систему, результат естественно будет иным. Так же стоит отметить что только с 4 Инта призовые стали такими громадными( более 20 мил.). За это время Китай выйграл два Инта с призовым более 20 лимонов, остальной мир только один. Напомнить сколько выйграл победители первых трёх интов? Так же если на 7 инте выйграет не китайская команда баланс сильно изменится в другую сторону. К слову, это очень важная ремарка, прошло 4 мейджера и Китай на данный момент не выйграл ни одного, в системе где то сбой? 3 очень смешно читать что у нас играют старики, у нас почти вся сцена представлена игроками которые вылезли после 3, 4 Инта ( Лил, алоха, нун), из тех кто на проф уровне играл в первую доту остались год, Фобос да денди. Зато в Китае до сих пор играет бёрнинг, ланм,ротк, ддц. Наверно ничего что эти парни играли против Дтс в 2009 году, против нса дреда и лоста. У нас таких стариков давно нет. В составе ВП один игрок который играл на проф сцене 3 года назад. Так что пора переставать ныть про старичков, они уже давно в аналитике. П.С. статья настолько притянута за уши и настолько не обращает внимание на контекст что описать это можно лишь словом "Позорище"!
2) ТИ не играет большой роли. Даже без эффекта миллионеров Китай на первом месте.

3) если считать медиану года, когда игрок попал на про сцену, то у СНГ самый низкий год. Это говорит о том, что стаж у основной массы игроков самый большой (большинство играет с 2013 года). В части регионов эта цифра в районе 2014-2015 года.

Об этом как раз будет следующий пост. Спасибо за "позорище" (:
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости