Смурфы в Доте запрещать нельзя. А вот продажа аккаунтов – бич Доты

Мнение Романа Галеева.

Очень много разговоров о смурфах из-за скандала с аккаунтом то ли DM`а, то ли Санлайта – на самом деле, это вообще не важно.

Кто-то, как Вилат, предлагает полностью запретить смурфов: 1 игрок – 1 аккаунт. Другие идут дальше и предлагают публичную казнь владельцам злосчастного аккаунта (что будет довольно странно, потому что до этого были СОТНИ проданных аккаунтов, и продавцы вот вообще не скрывались).

Давайте сначала сразу разграничим смурфы для продажи и смурфы личные. Первые – абсолютное зло Доты, оправдания этому нет. Вторые куда нужнее, чем кажется на первый взгляд. Чтобы это понять, нужно посмотреть, для чего вообще про-игроки заводят смурфы. Казалось бы: на мейн-аккаунте есть шанс забраться в условный топ-1 и играть с лучшими игроками региона, так зачем нужны фейки?

Фейки нужны для тренировок. Любой статсмен в хорошей команде скажет вам, что у него есть информация о смурфах потенциальных соперников. В мире, где существует протрекер и частный софт у команд, ни один закрытый аккаунт в Стиме не спасется от слежки.

Интервью с главным русским статсменом Доты. Его позвали на TI, но в англоязычную студию!

Что делать условному Артизи, если он захочет незаметно натренировать условного керри-Виспа к DPC-лиге? Скримиться в Северной Америке придется либо с куда более слабыми командами, либо с Quincy Crew или Undying, которым палить страты ну вот никак не хочется. По сути, игроки находятся в бесконечной погоне, создавая один смурф за другим в надежде, что вот его-то хотя бы пару месяцев не будут добавлять на dotaprotracker.

 

К тому же, известно много случаев, когда против конкретного игрока играют «персонально» – когда к Денди приходят оба саппорта со второй минуты и встают в знаменитый «трипл-мид», когда Рамзеса гангают по всей карте, даже если это неадекватное решение с точки зрения хода игры, когда игрока контрпикают втроем и т.д.

Смурфы – вынужденная мера для многих игроков. К счастью, Valve придумала, как не дать смурфам про-игроков портить игры других, более слабых игроков. Сейчас рейтинг нового аккаунта привязывается к старому, если они играются с одного железа, так что калибровку такие аккаунты проходят минимум на «Божество» (не знаю случаев, когда калибровка давала «Титана», но возможно, они существуют). Добавьте к этому систему повышенного рейтинга за большой винстрик и получите результат: смурфы профессионалов портят очень мало игр, если создаются для себя, так как через десяток-другой игр поднимаются в тысячники, где разница не столь велика.

Все выше написанное не имеет отношения к смурфам, созданным для продажи. Смурфы для продажи и бустеры действуют слишком нагло и открыто – зайдите на Твич и оцените количество стримов со словами «бустер», «калибровка», «играем на 1к» и т.д.

Вот что нужно банить.

Virtus.pro заявила, что смурфы нужны «для тренировок». Нет. Они нужны, чтобы сбежать от ответственности

Гайд на Марси – самого гибкого и универсального саппорта в игре

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Daily Oracle
+11

Опрос

голосов
24 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не раскрыто, почему возможность Артизи непалевно тестить виспа приносит больше пользы сообществу, чем игры не на своем рейтинге - вреда. Для меня или любого другого игрока из паба ценность вот таких тестов близка к нулю, а ущерб от игроков не своего уровня явно ненулевой. Для Артизи - наоборот, но он один, а нас много, поэтому наши интересы перевешивают.
+10
-2
+8
Ответ D D
Галеев как всегда высрал херню
как всегда комментаторы по фактам раскидывают
+6
0
+6
Я бы для про игроков сделал две фичи:
1. режим, чтобы скрывать активность
2. выбор разброса ММР для поиска
Это отберет последние убедительные причины иметь смурф. Смурфов в бан!
+5
0
+5
Двойные стандарты какие-то. Там смурфы хорошо, а тут плохо. Если руинишь игры немножко, то всё окей? Ну с таким успехом можно и разрешать почитерить раз в 20 игр, ну а что, немножко ж игр всего заруинишь)
+7
-3
+4
Смурфы нужно кидать на сервера к таким же смурфам . Нефиг портить обычным игрокам катки
+4
0
+4
Хз, чего такой кипеш.

Все знают, что в Доте это есть, и все знают, что простого легкого решения вин-вин-вин нет.

Просто тут типа громкая тема, что чел не пожалел дичайшие бабки, и подруинил разным медийным людям. И появилась возможность профикам поныть, что мир не идеален, в доте матчмейкинг не идеален, Арк, ДМ и гпк не идеальны, стример этот вообще ужасный, и т.п. Журналистам появилась возможность понаписывать пафосных статей, как они болеют за экосистему, и т.п. Работягам появилась возможность поныть, как утомили смурфы, руинеры, аккбаеры. Типа "doters lives matter", только на свой дотерский лад.

А так, всё событие это переливание из пустого в порожнее, как с матчмейкингом для топ-100 - то видите ли долго ищется, то видите ли тысячников кидает, то опять долго ищется, то опять тысячников кидает.
+2
0
+2
Я до сих пор не понимаю почему все пишут мол люди из условно топ 10 ладдера не хотят попадаться с "лучшими игроками региона" - зайдите на стрим нуна или любого другого игрока из топ 10 и посмотрите на их лобби. Он там такой один из топ-10, все остальные это топ 100-500, может будет какой-то ещё один топ 50. Там разброс огромный просто, даже будучи топ 500 ладдера можно попасть в команду с топ 1. Так что мне кажется аргумент про сильных игроков - не аргумент.
+2
0
+2
Галеев как всегда высрал херню
+4
-3
+1
Ответил выше на такой же комментарий. Смурфы не для продажи ОЧЕНЬ быстро приходят на родной уровень игрока
да кого волнует что они там хотят и когда они придут на родной ммр. Обычных людей намного больше и правила должны быть едины для всех. Меня лично слабо волнует проблемы про игроков и как они не могут игру себе найти или натренить чара, но люди на них смотрят и делают тоже самое заводя бесконечные смурфы с разными ммрами где они типа тренятся, чтобы мейн себе не руинить. Чтобы это все работало надо жестко запретить ЛЮБЫЕ смурфы и несчадно банить за их использование.
+1
0
+1
"Не к счастью" то, что продажа аккаунтов не под запретом и не наказывается. А запрет смурфов приведет к тому, что игрокам будет невозможно подготовить нового героя так, чтобы о нем никто не знал
Это лишь набор правил, к которым проигроки должны адаптироваться. Не сможет подготовить скрытно, значит придется готовить больше героев, зрители от этого лишь выиграют.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости