NAVI нельзя было играть мейджор в Киеве. Поражение от PuckChamp – благо для клуба
Галеев представляет мир, где NAVI попали на мейджор.
Natus Vincere и каждому игроку по отдельности предстоит тяжкое испытание – над ними насмехаются все, от изгнанного тиммейта до работяг в комментариях на нашем сайте. Справятся ли далеко не хладнокровные парни с давлением или разойдутся в разные стороны? Если справятся, это будет их огромной победой.
Я не призываю жалеть игроков: львиной доли хейта можно было легко избежать. Другое дело, что хейт к себе – далеко не главная проблема NAVI, и даже сам факт поражения от PuckChamp не должен вызывать сокрушение у фанатов тега. Да, это тот самый момент, когда внезапное поражение куда полезнее мусорной победы.
Давайте представим мир, где PuckChamp все-таки проигрывают при точно такой же игре NAVI – т.е. уровень рожденных побеждать тот же, а у банды Артстайла что-то пошло не так. Нет, даже лучше – сделаем вид, что NAVI таким же чудом переиграли и Gambit. Что было бы дальше?
1. NAVI на мейджоре! Пусть из топ-3, но все еще неплохой результат на фоне поднявшихся Spirit!
2. NAVI попадают в Wild Card. Что их ждет там с уровнем Доты «Мы берем Бруду и фармим лес с Пайпом и Гривсами»? Кого обыгрывать NAVI с такими детскими ошибками?
В конце концов, как драфтить, если команды начнут игру с бана Phantom Assassin? Просто напомню, кто ждал бы NAVI в Wild Card: чемпионы первого мейджора (!) IG, Secret (!!) и Nigma. И это мы еще не знаем вторую команду Китая – ей будет PSG.LGD или Vici Gaming.
Скажу честно: в моем лексиконе нет приличных слов, которые могли бы описать то избиение, которое ждало NAVI в этой мясорубке. И тогда игроков (вот так новость!) ожидали бы все тот же хейт, глумление и призывы менять состав. Масла в пепелище NAVI подливают два важных фактора:
1. В СНГ соскучились по значимым результатам на мейджоре.
2. Мейджор – Киевский, к NAVI там тройное внимание и завышенное ожидание (как минимум – дойти до плей-офф и не вылететь в первой карте).
Получается, что PuckChamp дали NAVI лишние три недели на принятие себя или радикальных мер. Совершенно неважно, что именно выберут в команде. Если речь о сохранении состава, то у NAVI появляется время на поиск адекватных стратегий – Спиритам помогло. Если решатся на замены, то можно наиграть хоть какие-то стратегии к квалам на Инт, которые, как мы уже выяснили, NAVI играли бы в любом случае.
* * *
Кстати, все же согласны с тем, что проблемы NAVI – не столько в самой игре, сколько в головах? Ошеломляющее поражение от PuckChamp – отличный стресс-тест. В такие моменты коллективы или перерождаются, или уходят в депрессию. Что выберут NAVI?
Объясняем очевидное. Почему Абаддон с ультом умер от бочек Минера?
Считать поездку на мейджор ошибкой, потому что вы там всем проиграете это похоже на безумие... Кем ехали Тандер Предаторс на прошлый мейджор? Второй командой самого слабого региона, от которой ждали череды поражений, а кем они уехали?
Игры с сильнейшими командами дают опыт... Опыт лана, опыт драфта на результат в стрессовой обстановке... Они дают возможность поиграть с лучшими командами, которые заинтересованы в победе, а не пробах стратегий, как то что получит Нави на своих играх на буткемпе... Именно благодаря такому опыту Гамбиты и смогли пройти и поехать на мейджор, а Нави остались... Они встретятся на квалах почти наверняка... У Нави будет злость от позорного конца сезона, если они не распадутся, а у Гамбит будут стратегии, апробированные на лучших командах мира в боевых условиях, а не закулисных тренировках
Терминальная стадия этой болезни - Влад Фридом
Тандер Предатор в своей лиге смотрелись мощно, просто все думали, что это ничего не значит, раз речь про Южную Америку
Флай вообще не капитан, начиная с убогих драфтов (привет Магу, тоже мне горе-тренер с отсталыми стратегиями) и заканчивая: так я же не коллер, я не отвечаю за макро, я просто хочу побегать на пятерке поиграть, как в пабчике.
Так что да, смена тренера, 3 и 5 позиции может пойти НаВи на пользу. Но нужен в первую очередь КАПИТАН для команды, возможно тоталитарный, говорящий каждому что собирать, что делать в какой ситуации, куда идти, не жующий сопли, а берущий на себя ответственность.