«Ты сам работал в этой «грязи» 7 лет». CaspeRRR против RuHub
Рассказываем об очередном конфликте среди комментаторов.
Ну, что там у вас на этот раз?
24 мая опубликовали списки талантов (аналитиков и комментаторов), которые отправятся освещать чемпионат The Manila Major.
В ночь с 24 на 25 мая комментатор студии SLTV Роман «CaspeRRR» Лепехин, который также поедет на турнир в качестве комментатора, опубликовал блог, в котором выразил недовольство по поводу подбора талантов. По его словам, этим занимается студия RuHub.
«Я правда был удивлен, когда увидел себя в списке приглашенных. Возможно, за былые заслуги, возможно, потому что не хотели наглеть совсем люто», — говорится в блоге.
При общении с одним из сотрудников Valve, ответственных за эту сферу, Лепехина заверили в том, что на мероприятия будут приглашены те, кто лучше себя показывает. Именно поэтому во время открытых квалификаций к The Manila Major привлекали «комьюнити кастеров».
«Но основной момент вновь в том, что советуется этот сотрудник все с тем же RuHub (потому что не было раньше других студий и зачем заморачиваться, верно?) на тему выбора «талантов», так что не особо тяжело догадаться, почему среди них нет других ребят», — выразил недовольство Роман Лепехин.
В своем блоге он также отметил агрессивную политику студии при переманивании талантов под предлогом гарантии поездки на Major и безразличие Valve к внутренним делам в регионах.
Блог завершается фразой: «Я ни в коем случае не хочу обидеть тех парней из RuHub, которые просто хорошо работают и не имеют отношения ко всей этой грязи, но они не слепые и знают о чём о сейчас говорю».
А что RuHub?
Руководитель студии Андрей «x3m4eg» Григорьев успел опровергнуть слова Романа Лепехина по поводу того, кто занимается подбором талантов.


По мнению комментатора RuHub Владимира «Maelstorm» Кузьминова, сообщество должно бурно обсуждать не скандалы между комментаторами, а команды, которые будут на Major.

Аналитик RuHub Ярослав «NS» Кузнецов напомнил Роману, что раньше тот 7 лет работал в той команде, на которую он теперь «катит бочку», а контент-директор Esforce Holding Ольга Дунаева была возмущена поведением комментатора.

Скажется ли их скандал на качестве проведения турнира?
Ранее в интервью Cyber.Sports.ru Виктор «Godhunt» Волков заверил, что на совместных мероприятиях вне зависимости от того, что происходит в отношениях людей из разных студий, они продолжат совместно работать.
«Когда ты приезжаешь на совместное мероприятие от Valve – это не конкуренты, ты работаешь вместе с ними. К примеру, давать интервью, но не сквозь зубы, а нормально. Вы создаете контент для людей и должны делать его интересным. Людям неинтересно смотреть на ваши перепалки и косые взгляды, людям нужно качественное шоу».
Что все это значит?
Прямо сейчас сложилась сложная ситуация. Не до конца понятно, по каким принципам отбирают комментаторов. Одна позиция заключается в том, что этим занимается RuHub. Другая — решает Valve. Получается, что для тех, кто занимаются комментированием и аналитикой Dota 2 есть только один способ попасть на турнир уровня Major (а может, и The International) — работать в RuHub.
Фото: из личного архива Романа Лепехина.






















Мерзость.
Valve далеко не всегда смотрят на то, чтобы было качественно, правильно и приносило удовольствие эстетам и дотерам с 10-летним стажем. Им нужны те, кто приносит зрителей. Объективно,зрителей им сейчас приносит RuHub. Те трансляции, где у SLTV были зрители - это трансляции, где был Casper.
И дело не только в том, что это у нас тут все так запущено, что аж жуть. Например, англоязычный состав в этот раз пытались разбавить новыми лицами (не совсем получилось, конечно, но как пошло). Но вместо талантливых работящих новичков поедет, например, Чарли (тот, что раньше был менеджером EG). Да, он неплох как аналитик. Лучше ли он, чем другие кандидаты? - далеко не факт. Принесет ли он больше зрителей? - 100%, он может все ваши технические паузы забить историями про Артизи. Лучше ли Вага комментирует, чем Skim или там Shaneomad? - не факт. Но за ним придет толпа его зрителей со стримов.
И тут сработало то же самое правило, ИМХО.
А скандал получился смешной, это да. Очередная киберспортивная бочка.
П.С. Англокастеры - ванлав. И, да. Шивер жалко.
P.S. Ребят, есть у вас возможность договориться об интервью с кем-то из Valve? О Дотке поговорить, о развитии, том-сём, заодно и тему кастеров как-то поднять, а то ведь ни черта не понятно, кто и как всем этим миром рулит (если не шнырять по реддитам/твиттерам участников многочисленных мутных разборок и разномастных инсайдеров).
Теоретически опять же, это может сделать тот, кому одинаково поровну на рухаб и на слтв. А теперь возникает проблема с человеком взглядов анархо-коммунистических, то бишь тем кто готов пойти против рухаба, против слтв и вообще против русскоязычного сегмента доты. Вопрос: кто готов выстрелить себе в ногу ради общих целей?
Подтвержденный факт неприятия комментаторов без согласия работы в рухабе лишь дает почву для размышлений на тему вечного.
ЗЫ: Касаемо Дунаевой, я бы вспомнил как она металась между Брагиным (G) и Кузнецовым (NS) в прошлом. Отсюда и эти угрозы в стиле "а я солью конфиденциальную инфу, и мне пофиг что она ударит по кому-то больнее".
Характер-с.
А вообще надо голосовать рублем, то есть аккаунтом. Из всего рухаба я не переключаю только студию аналитики и Вилата. Все. Остальных даже на региональном телеканале не выпустили бы прогноз погоды комментировать. А ведь курсы культуры речи, дикторов или телеведущих стоят совсем недорого, почему бы их не посетить. Не затрагивая общий уровень понимания игры и происходящего в целом, только два человека могут построить предложение так, чтобы в нем был смысл — подлежащее, сказуемое, вот это все.
Ну по последним турнирам, скажу, что рухаб все же поинтересней слтв смотрится. Задник из дума все помним?))
Заговариваются комментаторы обеих студий. Но слтв-шная аналитика какая-то унылая была, может и правильно все говорили, но уныло. Плюс южный говор почти у всех кастеров слтв со временем начинает напрягать.
Годхант правда тоже надоел уже. Вилат работает мало и как-то без азарта. Лекс - зануда. Лост - красавчик, но устает быстро и ударения на последний слог делает там где не надо. Адекват(не пойму чем всех так бесит адекват), почему-то не раздражает, но тоже зануда. НС-у нужно больше комментировать.
И все равно рухаб покачественней.
Даже лучший комментатор вселенной не едет, офигеть!
Шивер опять опрокинули, эх...