«Меня одно волнует. Когда сиквел фильма «The Last Try»?»
21 октября киберспортивная организация Natus Vincere представила первый тестовый состав по Dota 2. Вот как профессиональное сообщество отреагировало на него.
Ведущий студии аналитики Иван «Faker» Демкин.
Официальный твиттер команды Vega Squadron: «Na’Vi вернулись».
Комментатор RuHub Роман «Casper» Лепёхин.
Капитан команды Virtus Pro Артем «fng» Баршак.
Официальный твиттер лиги D2CL.
«Это был роспуск состава, а не уход двух игроков».
Консультант по маркетингу и киберспорту Андрей «Xeo» Яценко.
Марк Авербух, операционный директор Dreamz Media.
«Вероятно, что Natus Vincere вплотную приблизились к тому, чтобы начать свое превращение из одного из сильнейших брендов в истории киберспорта в посмешище. Это не произойдет внезапно, но точка невозврата, после которой вообще не будет ничего хорошего, уже рядом...
Я уверен, что если вы объявили роспуск состава, то это лучший момент для того, чтобы взять паузу. Хотя бы ради того, чтобы перестать проигрывать. Тегу нужна передышка. Игрокам, которых вы, вопреки своим словами, оставили — нужна передышка. Поклонникам нужна передышка. Вы приняли худшее из возможных решений, но, еще не поздно попытаться все исправить», — написал Марк Авербух, операционный директор Dreamz Media, на своей странице в «ВКонтакте».
«Впервые в жизни полностью согласна с Марком», — отметила Ольга Дунаева, директор по маркетингу в Virtus Pro.
Димитри Валлете, коммерческий директор MarsTV: «Мы нанесем ответный удар, и тогда вы увидите возрождение некоторых знакомых лиц на сцене. Dendi, Funn1k, SoNNeiko».
«Неожиданный». — «После проигранного Bo3 мы рады вернуть XBOCT для усиления состава».
Комментатор RuHub Вадим «Nyawhard» Лебедев.
Комментатор joinDOTA Тоби «TobiWan» Доусон: «Так, я слышал, что Na’Vi использовали слово расформировывать. Смотрю на их сегодняшний состав... Их точно распускали?»
Аналитик по Dota 2 Ярослав «NS» Кузнецов.
Комментатор RuHub Виктор «GodHunt» Волков.
Комментатор RuHub Виталий «v1lat» Волочай.
Комментатор BTS Дэвид Горман после выигранного первого матча в серии Bo3 написал следующее: «Впечатляющий дебют от нового состава Natus Vincere. Было легкое покалывание, чем-то напомнило мне о старых добрых временах».
Ну да, коммьюнити не упустило возможность продемонстрировать свою тактичность и сплочённость, словно кто-то ожидал другого. Все короли рофляночек также не упустили возможность проехаться по модной теме.
Правила едины для всех, никто не будет делать исключений ни для Нави, ни даже для EG. Такой «договор» — как минимум неуважение к другим командам, как максимум — серьёзный удар по репутации Саммита. Простите, но вы несёте чушь.
Договор аренды между двумя клубами — это их дело, касающееся только этих двух клубов, и никого в сущности не должно волновать, как они между собой договорятся. Правила турнира — это правила турнира, они касаются всех участников и исключение для одной команды без видимых на то причин создаёт много вопросов, особенно в условиях ужесточившейся трансферной политики во всей дисциплине. Печально, что вы упорно отказываетесь видеть разницу.
Ну да, а ещё в 2007 году в московском компьютерном клубе «Задротыч» организаторы стащили бутылку из призового ящика пива. Если когда-то что-то произошло, то не значит, что это было правильно, и надо так делать всегда. Особенно когда дело доходит до тошнотворного стремления некоторых людей везде и всегда «договориться».
Типичная хейтерская болтовня ничего общего с «достаточно подробно расписал» не имеет, и контр-аргументировать тут не к чему. А короли рофляночек неспроста так называются. Ну хотя да, когда NS на 100к зрителей заявляет, будто у Миракла большой ММР потому что тот на двух героях задрачивает, то это всё происки либерастов и иностранных агентов.
Какая связь? Ну чуть более чем прямая, начиная с того, что и одно и другое является юридически значимым документом. Тем более что у бешенства из этих "турниров" нет четкого регламента, с коим можно было бы ознакомиться и все эти "правила", являются лишь устной договоренностью, в то время как договор аренды между Атлетико и Челси, имел конкретную такую, юридическую силу, но...не помог. Все таки менталитет виноват видимо, только вот Английский.
Сказать что СЛТВ это "тоже СНГ!!1!!1", но пропустить "мимо ушей" Джоин Доту - это тоже забавно.
Ну и последние, почему я считаю менеджмент НаВей по Дота 2 "клоунами", я достаточно подробно расписал, никаких внятных контраргументов, и оснований "почему их таковыми считать не следует", я не увидел. Быть может, "короли рофляночек", коих достаточно много оказалось, дают вполне адекватную оценку происходящему? Хотя о чем это я, ведь подавляющее большинство этих "королей" из СНГ, менталитет видимо, чивоуштам.
Быть может, всё дело в том, что очень хочется назвать менеджмент Нави «клоунами», а повод — дело десятое?