Falcons плевать на мету. Побеждают тем же, чем и год назад
Прошли в финал.
Falcons победили Tundra и прошли в финал EWC 2025! Несмотря на патчи и новые тренды, команда из Саудовской Аравии играет все теми же героями, которые были актуальны в их лучшие времена, год назад. И несмотря на это, они уже в шаге от победы на EWC.
Falcons не меняются
Falcons получили больше времени на подготовку своих стратегий, чем их оппоненты на EWC. Команда не играла с 22 мая, целых полтора месяца. Malr1ne за неделю до турнира писал: «Я, по крайней мере, доволен нашей подготовкой, очень доволен, учитывая последние полгода. Поэтому буду надеяться на лучшее и просто стараться, вкладывать все силы. Там будет видно».
На этом турнире NAVI удивляют мидовым Undying, Pure выкатывает керри-белку, а в оффлейне без конца сменяются Axe и Dawnbreaker. Falcons тем временем, после такой «подготовки» берут то же самое, что и год назад. Остается загадкой, как именно проходила подготовка, но на пиках это почти не сказалось. Среди прорвавшихся в плей-офф команд только они берут некоторых героев на постоянной основе.
➤ Pangolier. У героя 15 пиков, но из всех команд, прошедших в плей-офф, его забирали только Falcons.
➤ Timbersaw. Никто, кроме Falcons, не брал этого героя больше одного раза. И только они и BetBoom Team с ним выигрывали.
➤ Primal Beast. Аналогично. Malr1nee единственный взял героя больше одного раза. Первое появление героя в плей-офф (не считая Falcons) состоялось только в полуфинале от Коллапса.
➤ Bristleback… Да, вы угадали. Среди команд плей-офф ни одного пика ни у одной команды. Кроме Falcons.
Если вы думаете, что Falcons берут вышедших из меты героев только Аммару и Малрину, то вы ошибаетесь. Ведь вы еще не видели, кого брал Скитер на EWC.
По первым двум героям вопросов нет. Но Tiny и Dragon Knight? Занерфленная Luna? Вам даже один раз отдали Naga Siren, а вы превращаете ее в керри в этом патче? В прошлом году такой набор героев не вызывал бы вопросов, но прямо сейчас этим просто никто не играет.
Нагу не выпускают из банов на Рияде. Почему?
Влияет ли это на результат?
Skiter на Luna не убедил совсем. Герой получил 6 слотов уже на 46 минуте, но закончил игру со счетом 3-8-10, не имея возможности ни зафокусить кого-то, ни нанести достаточно урона для победной драки.
Bristleback от ATF через аспект Seeing Red за две проигранные игры накопил 19 смертей. Несмотря на большой урон, соперники достаточно легко уходили от Аммара, а фокус соперника он просто не переживал.
И все же Falcons этими героями не только играют , а выигрывают. Timbersaw и Razor не проигрывают в их руках, Malr1nee на Primal Beast выиграл 3 из 4, Tiny и Dragon Knight тоже одержали по победе. За счет качественной игры, грамотных решений и отличных драк они вытаскивают зачастую неудачные игры (как, например, в первом матче с Tundra). Такое разнообразие крайне усложняет драфт сопернику. Оппонент просто не знает, бояться ли метовых персонажей (Skiter прекрасно показал себя и на Nature’s Prophet, и на Sven), или запрещать именно лучших героев у ATF, Malr1ne и Skiter
Да, это рискованный стиль. Создается ощущение, будто даже сами Falcons не знают, сработает ли их решение. Но команда верит в своих героев и в свой стиль, и эта вера приносит результат.
Как Falcons могут стать еще круче?
Несмотря на потрясающее исполнение, команде нужно расширять пул. Только Aurora брала меньше разнообразных героев на турнире. Shadow Fiend, Ursa, Quenn Of Pain, Monkey King, Abaddon – сильные сейчас герои и далеко не всегда все сразу находятся в бане.
Придет цифровой патч перед The International и мета снова сменится. Если баффнутые герои не подойдут команде, то мы рискуем снова увидеть качественную игру, которую заруинят плохие пики или уязвимость на драфте.
Но ни в коем случае нельзя забывать про своих любимых героев. Игра теми героями, которых не берут другие, уже принесла им результат.
* * *
🔥Коллапс украл ДВА Аегиса за игру! Помогла читерская настройка
Дуэли Яторо и Сатаника на Рияде не получилось. Великий размазал юнца
