CS 2Dota2
Коэффициенты предоставлены

NS об оффлейн Магнусе от СНГ-команд: «Иногда ничего, но в большинстве случаев какой-то кусманидзе получается»

Gambit пикнули Magnus в матче нижней сетки против Aster на MDL Chengdu Major.

Выбор героя прокомментировал аналитик студии RuHub Ярослав «NS» Кузнецов.

«Этот Магнус тройка от наших ребят, я хз, так меня он угнетает чет. Иногда вроде ничего, но в большинстве случаев какой-то кусманидзе получается», – написал Кузнецов в твиттере.

На момент публикации новости Aster имеют преимущество в размере 15 тысяч золота.

Тренд группового этапа – Drow Ranger. Будет появляться в плей-офф?

Фантомка с Аганимом – жесть. Разрезала Alliance в одиночку

голосов
Источник: NS
Читайте новости dota 2 в любимой соцсети
4 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
бегающая бафалка, с раздачей рп раз в две минуты.
0
0
0
с раздачей бесполезного рп в одного вражеского героя перед смертью или ради тп
0
0
0
Магнус на тройку нужен если требуется быстрый блинк. Во всех остальных случаях магнус 4 лучше. Собирать пайп первым слотом - дорога в топ 16
/мнение эксперта/
0
0
0
Ну такой Магнус, как был в последней игре - это действительно бессмысленный персонаж именно как кор. То есть ты берёшь на тройку, на довольно активную позицию, которая должна либо фармить, либо спейсить... Героя, который нужен ради одного баффа.
Ещё и под не самых сильных под баффом героев - цк и Куннку. В итоге у тебя есть три саппорта, которые не могут нормально спейсить и которых давят почти сразу, и два кора, которые из-за давления на твоих союзников просто не могут найти фарм даже для этих самых двух коров. Смысл брать трёх саппортов, которые при этом до блинка на Магнусе ( который он взял лишь когда уже шансов не было, если вообще взял ) могут лишь пятёрку убить, и то влив все кнопки в эту пятёрку?
Грустно. Гамбит так радовали пиками и игрой на ESL, а тут после первых проигранных карт решили что-то менять вместо доработки своих стратегий. В итоге у них просто не было ничего проверенного, ничего своего.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости