AdmiralBulldog: «NS, 1 на 1 в Pure Reflex. Давай разберемся по-мужски»

Это, возможно, у вас в средневековье это считается по-мужски. Ты ещё дуэль на пистолетах вспомни.

Где зарубу смотреть

А что по итогу. Валв сделали новую систему турниров, дааа , много турниров, хотя стой, давайте ещё и разрешим стримить всем , а не только организаторам, ведь это же так круто, а не, стой , почему турниры закрываются один за другим (это вангую) , как это на их каналах по 2-5 к челиков смотрят, как.это стримеры забрали всю аудиторию, ой , кажется мы опять обосрались .

Вообще раньше турниры из дома освещались и никто рта не открывал. А с поднятием планки, теперь у монополистов, по сути, рухаба, а в частности у Ярослава, появилась гордыня. Хочет человек стримить турнир - его дело, также как и людей, которые смотрят бульдога. Не вижу проблем. Это неадекватный взгляд NSа на происходящее.

очень жаль что Ярослав отказался , огромное количество просмотров было бы обеспечено

Если бы стрим на фейсбуке нормально работал, там бы люди и смотрели. Но он фактически не работал. Именно ради таких случаев Валв и разрешили другие любительские трансляции, чтобы турнир за который они платят хотя бы могли посмотреть, даже если организатор облажался.

За трансляцию можно платить, но перед этим неплохо убедиться, что платформа готова для этих стримов. Сомневаюсь что у Фейсбука не хватает денег или людей, чтобы это сделать, потому с них и спрос такой. К тому же сравнение со спортом тут неуместно, потому что никакой спорт сам по себе никому не принадлежит, а все киберспортивные игры кому-то принадлежат. Если бы футбол кому-то принадлежал как игра и этот кто-то зарабатывал бы с каждого человека в мире, который решил попинать мяч, то трансляции тоже были бы бесплатные.

Точно больше, чем на фб смотрели англ трансляцию :))))

И что это докажет? Странная логика у бульдога, раз кнопки лучше нажимает, то все король и бог.

О боже, при чем тут НС и монополия? Во первых, спор идет про англоязычную трансляцию, во вторых, если турнир делает ЕСЛ может это его дело кому разрешать транслировать? в-третих, вопрос не в Бульдоге, как стримере, а больше о плащадке на которой он стримит. Фейсбук заплатило много денег, чтоб транслировать единолично все турниры ЕСЛ на английском и португальском языке. Стримил бы бульдог в фейсбуке ему бы слова не сказали организаторы ЕСЛ.

А с таким мышлением в доте вообще не будет турнирова, потому что в любом виде спорта, платится за право на трансляцию. Фейсбук заплатил, но все бегут на твич. В итоге вместо 4 мажоров/миноров ЕСЛ сделает 1, и кому лучше? увеличится конкуренция?

За стрим)

Да вы ещё подеритесь

Ничего это не докажет. Это вообще рофл от него был.

Бульдог рофлит, а челики снизу из за этого горят))

Я думал 1 на 1 по-мужски - это подраться, помахать кулаками....

Их даже сейчас смотрит 7к человек максимум на главном стриме, и еле еле 1к на втором.

Для сравнения Ликвид-Нави на первом стриме рухаба почти 70-75к смотрело.