Илья «Lil» Ильюк: «Пайкатт – очень жесткий, но я, как игрок, в состав Na’Vi не верю»
Игрок команды Virtus.Pro прокомментировал новость о новом составе команды Natus Vincere.
«Становление команды – очень тяжелый процесс, в коллективе постоянно возникают проблемы, в основном психологического характера. Например, команда играет, одерживает победы, а потом меняется мета или выходит новый патч, и начинается серия поражений. Игроки могли банально не успеть разобраться в игре – и начинаются конфликты. На этой почве может дойти и до дизбанда.
Денди привык выигрывать, известно, что путь к победам тяжелый, а тут три иностранца в команду пришли. Например, Генерал всегда играл в СНГ за русскоговорящие команды, а тут только трое знают этот язык.
Пайкатт – очень жесткий и очень круто играет, с Бивером непонятно. У Na’Vi есть статсмены, которые по какой-то формуле высчитывают скилл игрока, его KDA, не KDA – неважно. Но когда ты сидишь на сцене, на том же мейджоре, это не имеет никакого значения, потому что если твой керри погибает, то ты должен идти и помогать, а не на свою стату смотреть. К тому же огромную роль играют простые человеческие качества: важно, какой у тебя характер, не только уровень игры.
Я, как игрок, в состав Na’Vi не верю. Нужен какой-то супержесткий разгон, потрясающая командная «химия», синергия, когда люди на одной волне, а это просто так не построить», – заявил Lil.
Полную версию интервью с Ильей читайте на нашем сайте в ближайшие дни.
Лил судит с позиции игрока, я - с позиции зрителя (!). С неё я могу сложить мнение о том или ином плеере, почему бы мне и не порассуждать о нём исходя из личных наблюдений. Не скрою, что я испытываю к нему сильную антипатию, однако опять же она появилась не на пустом месте, а на основе того, что я видел и слышал.
Да, я не выигрывал Саммит, более того я даже и не пытался каким бы то ни было образом сделать себе имя на про-сцене. Но это не отменяет моё право иметь своё личное мнение и, при случае, высказать его.
А теперь немного обо мне: четыре года назад я долго и упорно учил немецкий язык (который для меня был не первым и даже не вторым иностранным), при том, что первое время я осваивал его сугубо на пособиях из интернета, не тратя никаких денег. Так или иначе, но спустя год моих условных знаний, добытых упорным (!) трудом, хватило на сдачу аттестата на B2.2 (гугли, если интересно). В итоге мне удалось сдать аналог немецких выпускных экзаменов и поступить на бюджет в не самый последний технический вуз Европы (aka TUM). Всё это при минимальном вливании средств со стороны моих родственников. Если тебе не знакомо чувство поступления в хороший вуз (а всё на это намекает) не в России, то я тебя с радостью познакомлю: подобное отсутствие сна и присутствие постоянного напряжения в течение продолжительного времени ты очень нечасто испытываешь. Это касательно того, что я посредственность, без какой-либо мотивации.
А теперь насчёт Лила. Топ-игрок - это совокупность множества факторов, которые можно разделить на моральные и игровые (читай скилл) составляющие. "На основе того, что я видел и слышал" у меня сложилось впечатление, что Лил хоть и обладает некими лидерскими качествами, но сам по себе является достаточно токсичным игроком, способным эти качества легко свести на нет. Я не гуру психоанализа, мои суждения подкреплены различными интервью персонажа, кои я иногда посматриваю, но это моё мнение, мнение "бабки на лавке", если угодно.
С токсичностью я опять же опирался только на то, что я слышал и видел в разных медиа.
Так с любой плюс/минус известной личностью в любых кругах - ты складываешь о нём мнение, исходя из каких-либо источников. Вполне возможно, что условный Жириновский - милейший человек в жизни. Но каждый из нас оставляет за собой право считать его отбитым клоуном исходя из того, что мы о нём знаем и узнаём.