Ярослав «NS» Кузнецов: «От действующей системы инвайтов надо отказываться»

Аналитик Ярослав «NS» Кузнецов прокомментировал ситуацию с приглашениями на Boston Major

«Ситуация с инвайтами, конечно, невнятная. Еще раз голосую за то, чтобы инвайтов было по минимуму. Вообще в идеале 1 инвайт давать победителю прошлого турнира, как защитнику титула. Все остальные пусть играют квалификации.

Иначе сейчас вот реально не очень ясно. С одной стороны, Liquid и OG можно инвайтить за имена, тег и прошлые заслуги, с другой стороны, обе команды играют хреново в онлайне. Возможно, для них эти онлайны ничего и не значат, а расценивают они их как тренировку. Но это не отменяет того факта, что те же Liquid сменили состав, а значит как бы обнулили прошлые достижения, и VP сменили состав и тоже обнулились. При этом VP обыграли Liquid дважды за неделю со счетом 2-0.

Я считаю, что победа в двух онлайн играх – это вообще практически ничто, но с другой то стороны, если дать инвайт Liquid и не дать VP, то в данный момент это будет выглядеть несколько странно. Однако и VP давать инвайт пока не за что, победа на одних лишь квалификациях – это еще никакой не показатель.

И подобных ситуаций и примеров можно еще целую кучу привести почти про каждую команду. Все это лишний раз показывает, что система инвайтов чересчур уж предвзята и зависит лишь от мнения узкого круга людей, которые могут ошибаться в своих мыслях, а в какой-то степени могут преследовать личные интересны. От этой системы надо отказываться», – объяснил Кузнецов.

Источник: vk.com
Читайте новости dota 2 в любимой соцсети
8 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ SoooNiC_WaVe
ОГ смысла нет звать, совершенно другой состав. ДиСи, ЕГ и Вингс, не более.
они должны иметь право защитить титул, вне зависимости от того, что 60% состава поменялось
+3
0
+3
Согласен в том, что после Инта, когда большинство команд перетасовали составы, нужно очень уменьшить количество инвайтов, я бы позвал Вингс, ОГ и ДиСи и всё , ну может ещё ЕГ, а вот после этого мажора, уже определится распорядок сил и уже будет проще кого куда звать
+2
0
+2
Ответ Bambaleila
Согласен в том, что после Инта, когда большинство команд перетасовали составы, нужно очень уменьшить количество инвайтов, я бы позвал Вингс, ОГ и ДиСи и всё , ну может ещё ЕГ, а вот после этого мажора, уже определится распорядок сил и уже будет проще кого куда звать
ОГ смысла нет звать, совершенно другой состав. ДиСи, ЕГ и Вингс, не более.
+2
0
+2
Ответ inTheFire
Какой титул? Бостонский турнир проводится впервые.
я тебе больше скажу, каждый мажор в городе отличном от предыдущего проходит, но это не изменяет того факта, что они последние победители Мажор турнира от Валв и должны иметь права на его защиту
+2
0
+2
самое главное, чтоб нави пригласили)))
+1
0
+1
В CSGO ещё хуже с инвайтами, хотя там и абсолютно объективная система. Количество турниров сократилось, топовые команды не хотят участвовать в ЛАНах каждые две недели, отсюда много неопределённости в результатах.
0
0
0
Звать ВП только за то что они обыграли ликвид 2 раза и вышли на первый лан турнир после того как обосрались на квалификациях?

ЗЫ: Смех Бубнова (Дилетант, ДУЙОКА!)
0
0
0
Ответ Bambaleila
они должны иметь право защитить титул, вне зависимости от того, что 60% состава поменялось
Какой титул? Бостонский турнир проводится впервые.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости