Роман «Resolut1on» Фоминок: «Moonmeander больше подходит нам по стилю игры»

Роман «Resolut1on» Фоминок, игрок Digital Chaos, в подкасте студии Starladder объяснил, почему команда решила заменить Дэвида «Moo» Халла на Дэвида «Moonmeander» Тана.

«Это было командное решение, и все с этим согласились. Все эти три месяца нам было сложно с Дэвидом [Moo], и мы решили, что Moonmeander больше подходит нам по стилю игры. Он больше играет на команду, в то время как мы больше играли на Дэвида.

Мы особо никого не рассматривали. Я думал, может, даже Universe позвать. Но в итоге всем понравился Moonmeander. Мы пообщались с ним, он очень целеустремленный парень, хочет развиваться, хочет профессионального подхода», — пояснил Роман.

Источник: youtube.com
Читайте новости dota 2 в любимой соцсети
6 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну в принципе справедливо , Мун играет на героях , которым много не надо и он умеет создавать пространство для фарма для коров, Му же так не умеет и зачастую в некоторых играх был загноблен настолько , что в игру уже вернутся не мог, потому что пул другой. Но в целом, мне не первый , не второй не нравятся, но для ДиСи Мун предпочтительней Му
+3
0
+3
Удачи вам, топить за этот состав буду
0
0
0
Мун и вправду лучше Му, не фидонит как Му и пул героев пообширнее.
0
0
0
Ответ Onlymidplayer
Мун и вправду лучше Му, не фидонит как Му и пул героев пообширнее.
ну на счёт того что Му фидит больше чем Мунминдер довольно спорное утверждение, у Миндера было ни раз и ни два, когда он умирал, тпшился, опять умирал, опять тпшился и так к 10 минуте уже с 4 смертями стоял на лайне, но при этом он обычно играл на героях (Баттрайдер, ДС, Арбуз, Воед, Бист), которых зачастую чтоб вот так убивать, нужно все 3 вражеских героя на лайне, что позволяло выигрывать две другие линии и в дальнейшем за счёт стаков вернутся в игру (герои за исключение Войда легко фармят лес и линию. Мун же зачастую играл на жадности, которая если вдруг не получала сноуболл, то в игру не возвращалась (тот же Войд, Тимбер - которые были почти весь Инт) иногда эпизодически залетали не очень успешные Батрайдер, Рексар и Никс, но играя на этих героях, нужно иметь отличное макро и вот в этом плане, Мун предпочтительней Му.
0
0
0
Му им вытащил 3 катку против ЕГ а его даже не благодарят намекая что недолюбливали. Вот хочу чтобы колы выносили ДС с их Муном-фигуном)))0
0
0
0
Ответ Bambaleila
ну на счёт того что Му фидит больше чем Мунминдер довольно спорное утверждение, у Миндера было ни раз и ни два, когда он умирал, тпшился, опять умирал, опять тпшился и так к 10 минуте уже с 4 смертями стоял на лайне, но при этом он обычно играл на героях (Баттрайдер, ДС, Арбуз, Воед, Бист), которых зачастую чтоб вот так убивать, нужно все 3 вражеских героя на лайне, что позволяло выигрывать две другие линии и в дальнейшем за счёт стаков вернутся в игру (герои за исключение Войда легко фармят лес и линию. Мун же зачастую играл на жадности, которая если вдруг не получала сноуболл, то в игру не возвращалась (тот же Войд, Тимбер - которые были почти весь Инт) иногда эпизодически залетали не очень успешные Батрайдер, Рексар и Никс, но играя на этих героях, нужно иметь отличное макро и вот в этом плане, Мун предпочтительней Му.
Аналитика подъехала
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости