Кайл «Swindlezz» Фридман: «Если топ-6 двух Major подряд не дает тебе приглашение, то что тогда имеет смысл?»

В этом и проблема, что, похоже, важен один мажор, а не все выступления по ходу всего сезона. То есть ты можешь играть сколько угодно, но если показал хорошо себя в последний отрезок, ты молодец. Сделай они систему эту прозрачней, Свиндлз бы таких вещей не писал. Потому что есть прозрачные правила, и все по ним играют. А так русская рулетка какая-то. В общем, я могу его понять.

Он не сказал ни слова про Кол, но про Фнатик а Альянс.

Он вполне искренний парень и говорит то, что думает.

Слежу за дотой относительно недавно, примерно год, но очень сильно удивлён реакцией свиндлза, очевидно, что комментарий дан в каком то диком тильте. У Валв всегда очень логичные инвайты и их количество, тот кто занимается этим, явно разбирается в вопросе. На франкфурт позвали топ6 инта, + 2 команды которые были очень хороши на тот момент (Вега и Сикрет), вообще без вопросов. В Шанхай позвали топ 6 прошлого мажора, + Виртуса, которые были в топ8 мажора и топ2 саммита, и Алики, которые были на коне в тот момент. В Манилу была гора инвайтов, но и то решение показалось многим абсолютно адекватным и оправданным. В решениях валв я вижу попытку собрать абсолютно сильнейшие на данный момент команды в одном турнире, и эта линия очень чётко просматривается, чтобы как можно меньше было пассажиров на турнирах. Ну не может сейчас СЕА регион дать 4 хороших команды, 1 инвайт на инт на этот регион уже огромный успех. 3 гарантированных команды + 1 на вайлд кард это более чем достаточно, для фнатик это должно быть изи. Американский регион сейчас слаб как никогда, поэтому 0 инвайтов и 2+1 вполне себе логичный расклад. По Китаю вообще не понимаю какие могут быть вопросы к ЛГД, может на манилу их инвайт и вызывал вопросы, но в сумме с другими факторами, был довольно логичен и оправдан.Сейчас эта команда очень сильна и будет в числе главных фаворитов инта