Ярослав «NS» Кузнецов раскритиковал Twitch.tv за нежелание блокировать пиратские трансляции

Вы понимаете, что дело не в том, что "качество трансляций падает", "рухаб хочет монополии" и прочее. Да я первый всегда и везде ору, что комментаторы Рухаба не готовятся к стримам, не знают русского языка и прочая и прочая, НО! Надо отделять мух от котлет!

ТУРНИР подписывает контракт на стрим и платит студии! ТУРНИР! НЕ АЗУБУ ДАЕТ ДЕНЬГИ СТУДИИ! ТУРНИР! Да даже если на твитче турнир, то тоже самое. Процент с рекламы, которая крутится на твитче ничтожен, к тому же даже когда на твитче турнир, то ситуация та же самая.

Я даже промолчу, что некоторые тут даже не поняли, что речь идет о РЕСТРИМЕ. То есть не конкуренция рухабу, а РЕСТРИМ РУХАБА НА ДРУГУЮ ПЛАТФОРМУ, АЛО!

В итоге, кто-то тупо на этом наваривается, а страдает не рухаб. Страдает турнир, который теряет зрителей и потом может просто не прожить до следующего сезона, если не выполнит обязательства перед спонсорами по статистике просмотров. Зато с4 и Бульдог постримили. Или Энви. Они не понимают, что сук, на котором они сидят, они рубят сами?

Ну а касательно того, что Рухаб что-то не позволяет... Ребята, а вы хотите, чтобы новым комментаторам сразу давали стримить топовые турниры или как? Пожалуйста, поле для развития есть! В свое время я, например, ночами стримил южноамериканский турнир Sudamerican Master (до 1500 зрителей). Ах сложно? Ах ночью спать хочется? Хочется только финал MDL комментировать? Ну тогда не хочется стать комментаторами, уж извините. В итоге, я с группой энтузиастов за 4 месяца работы довел канал до соответствия партнерки твитчу (рекорд - 7.5 тысяч зрителей одновременно). Можно было бы работать дальше, но я вернулся к тому, чем занимался всю карьеру - к деятельности редактора и журналиста пишущего. Кстати, мы ни разу ничего не спиратили и уже тем более не рестримили.

Факт есть факт. Стримить можно, поднимать студию можно и даже с рухабом конкурировать можно, если ты умеешь работать, и у тебя есть мозги.

З.Ы. Как меня умиляет, что кого-то бесит, что "студии транслируют там, где больше платят". Простите, а вы сами бы отказались от работы, где вам бы больше заплатили, или только студии, которые кастят киберспортивные турниры, должны так поступать?

Я стопроцентно предпочту ФНГшку любому русскоязычному комментатору.

ну подайте в суд и накажите людей по всей строгости закона, пока такой случай не произойдёт и будут давать бан на время, толку не будет. А вообще представил, что несколько проф игроков создадут свою студию, где периодически будут стримить популярные стримеры (Бульдог, ЕЕ, ФНГ и другие) сколько же их смотреть будут и где всякие рухабы будут :D

Рестримы - подсудное зло за которое рестримеры должны гореть в аду

Стримы ФНГ и Бульдога - добро, которое никак нельзя ограничить. Контент не принадлежит турниру, он принадлежит валве, а они не против.

У Бульдога зрителей больше было, чем в офстриме, по-моему:-)

А вообще с таким уровнем комментирования чего ожидать?

Единственный комментарий с пониманием темы, всегда радует как на этом ресурсе фразы "комментатор" и "рухаб" моментально воспламеняет задницы. Выглядит это так : еда в местной столовке редкостное гавно и со мной весь район согласен, но открыть свое кафе и готовить там вкусно и как вам "большенству" нравится это сложно и надо работать, документы какие то собирать с людьми договариваться и прочие сложности своего малого бизнеса, вместо этого я буду жрать гавно и кричать всем что тот кто его готовит - я его ненавижу и у меня нет выбора и при первой возможности забежать пожрать свежего гавна и перетереть с дружками об этом на каком-либо форуме о монополизме. Не нравится - не смотрите, покупайте билеты и смотрите в доте, ах нет за это надо заплатить, на мне только наживаются и т.п. Если не нравится откройте свой buh-ur или рукаст, рубах или как там вам вздумается и комментируйте вы же знаете как надо и вы боги, которым ни чего не стоит потопить студию рухаба на дно, но тут опять же надо что-то делать и добиваться, куда проще кричать о монополизме. Товарищи все в ваших руках, бросайте пустословить в воздух, а делайте, и не "еште гавно", а если вы его уже не употребляете, то и полыхать не стоит.

Бульдог точно нагрел РуХаб - весь турнир смотрел с ним, и еще чуть чуть с ФНГшечкой

Что-то все в куче понамешано. Рестрим - плохо, это понятно. Как и скачивать музыку, фильмы и игры с торрентов, а не платить за них правообладателю. Сейчас мы уже дошли до того, что возникает конфликт интересов. И азубу с твичом необходимо решать вопросы о закрытии пиратских стримов заранее.

А поводу вашего примера со стримами, то здесь возникает вопрос: вы готовы все время показывать южноамериканские турниры? Потому что на большее в текущей ситуации можно не рассчитывать. Энтузиазм хорош до того момента, когда встает вопрос: что дальше? как мне зарабатывать? есть определенный потолок, дальше которого невозможно пойти. Либо уходить в рухаб, в котором и так полно народу, либо забить совсем. Потому что никто не даст тебе комментировать турнир уровня повыше. Там просто включаются связи, и все. Это так кажется, что все легко.

С таким же успехом можно рассуждать, что в России можно вести бизнес. Можно, конечно, если у тебя полные карманы бабок и ты знаешь, кому башлять (то есть связи). Безусловно, есть успешные примеры и в малом, и в среднем бизнесе. А сколько примеров среди тех, кто остался в одних трусах? Великое множество. Так что все относительно. На один успешный пример в нашем случае десятки, если не сотни провальных. Мы как бы живем в иллюзорным мире, где есть открытый рынок, который на самом деле нифига не открытый. И механизмы по его регулированию не законодательные или рыночные, а что ни на есть пацанские.

То, что маскировались под RuHub - плохо

А конкуренция, это хорошо. Но видим, что RuHub хочет монополии...

Я вообще не понимаю, какие претензии могут быть к Бульдогу. Есть правовые основания банить рекаст - баньте, для АБ это не источник доходов. Нет оснований - чего возмущаться?

Ну просто ни 1 тунир по лолу не может транслироваться на твиче без разрешения Риот и обычно трансляции банятся, так почему Вальвам нельзя это контролировать ? Особенно когда трансляция собирает по 10+к и тогда уже проблемы со спонсорами у турниров и студий, однако я бы просто хотел чтобы была конкуренция, но не в виде рестримов и меме трансляций от про плееров.

Жалко что бульдог все матчи не транслировал, у типа лучше получилось чем у этих "проф студий"

Рухаб в Азубу лишил всех чатика. Вместо гусей и работяг пришлось смотреть на нон-стоп спам ссылки бустеров. Так что пиратов можно понять)

в том то и дело, что нужно создать прецедент, при этом главное наказать по максимуму и растрезвонить везде, чтоб следующий раз другой челик 100 раз подумал о рекасте, а пока они вот так просто возмущаются, толку не будет

какой великолепный радужный ответ, все можно, горы свернуть, лишь бы захотеть. видимо, у Шторм Студио, у которой не выходит конкурировать с Рухабом по как раз НЕОБЪЕКТИВНЫМ причинам (переманивание турниров - D2CL, переманивание комментаторов - Maelstrom), т.к. Рухаб тупо давит их деньгами и ресурсами.
А насчет постскриптума, кто-то должен разорвать этот порочный круг, т.к. переманив Дримлигу с хитбокса и MDL с GS с азубу, можно получить, О БОЖЕ, БОЛЬШЕ ЗРИТЕЛЕЙ. Последнее глючное гуано я просто проигнорировал и смотрел VODы на ютубе. Получили рухаб зрителя? Кажется, нет.
А рекламу можно блокировать везде.


ХОСПАДЕ, ВТОРОЙ АГЕНТ РУХАБА ПОЯВИЛСЯ
ну серьезно, ребят, шторм студио как пример. еще Игрокам.ТВ можно вспомнить. начинали ребята за отличное здравие, а заканчивают чем-то непонятным в ассоциации с Эмпайр.

К слову NS сам себе противоречит, в начале пишет что олололо - купил билет не вздумай стримить, но чуть позже пишет

"Но, на самом деле, мое личное негодование связано с другим. Ладно там Buldog или FNG запустили стримчан, они хотя бы сами что-то делают, комментят, дают контент своей аудитории, хоть и отнимают аудиторию у офф трансляций, но это пол беды. "

Видимо все значимые турниры проводятся в России исходя из претензий к ведению бизнеса. т.е. что бы договориться с компанией проводящий тот же MDL надо провести связи дяди в Москве или председателя колхоза Усть-Зажопинска, а нет надо взятку дать депутату в Думе? А по поводу переманивания к себе, то вы ведь не знаете оснований и прибылей которые привели к решению о переходе в Рухаб. Даже тут у ребят старт проэкта о комментировании и в первом же стриме фраза: Если нам предложат работу в рухабе, то мы конечно согласимся. вот и все ведение бизнеса, каждый ищет себе место где теплее и лучше кормят. Где официальное заявление от того-же мэйлшторма о гонениях в бизнесе вне рухаб или что он стал меньше зарабатывать и ему стало хуже жить?

Давайте не забывать, что мы имеем дело с СНГ. В киберспорте не надо давать взятку чиновнику, но здесь такой же бардак, как и в любой из стран СНГ. Тот же RuHub перестал быть сборной комьюнити, а превратился в организацию, принадлежащую одному человеку. А по поводу того, что я не знаю... Я очень много знаю. Просто есть информация, которую можно публиковать, а есть та, которую нельзя. Все остальное - вопрос времени.
И да Владимир никогда не скажет в открытую, что ему где-то плохо. Во-первых, ему это не нужно, а во-вторых, все в одной тусовке находятся.

Да, можно и в РуХаб, почему нет, если тебе предложат хорошие условия.

Я ушел в Вегу и ГеймШоу, хоть и в другом качестве, но это все равно стало отличным дополнением к портфолио, да и связями я оброс в это время от ставочных сайтов, до ESL, BTS, Faceit и прочего. Причем приходил-то с голой жопой, но головой на плечах. Как и в большой спорт в свое время.

Южноамериканский - это один пример, для красного словца. Понятное дело, что 7,5 смотрели Европу и СНГ =)

Планы развития дальше были. Опять же через свои свзи и в спортивной среде, и в киберспортивной. И я был уверен, что их бы реализовал, как и все, что я делал. Но подвернулось еще более выгодное предложение, через которое можно развиться еще быстрее и лучше.

Нехрен на Azubu вещать! Были бы на Твиче, никто бы к пиратам и не сунулся. Факт!!!