Блейд – гений. Закрывайте Counter-Strike
Переиграл G2 до финала.
Перед стартом третьей карты финала EWC в Рияде повисла интрига, а что же это будет за карта? NAVI не убрали Inferno, на которой последний раз играли 31 марта, в финале мейджора с Faze? Бред же какой-то.
Но между бредом и гениальностью порой мизерное расстояние.
Taz говорил, что у G2 нет слабых мест. Я нашел три!
Посмотрим на ситуацию под микроскопом.
NAVI выбирали решающую карту между Inferno или Dust2.
Inferno – лучшая и самая часто играемая карта G2. До матча винрейт составлял 92%, 11 побед из 12 попыток. Единственное поражение было от Vitality на лондонском Бласте. Это тот самый турнир, где сначала стендинил Taz, а потом все-таки прилетел Монеси и на самолете приземлился сразу за комп.
А вот в Рияде G2 сыграла Inferno лишь один раз – в дебютном матче против The Mongolz. Счет был очень близким – 16:14. Возможно, это один из звоночков, который заставил Блейда задуматься о необычном выборе карты.
Важно не забывать, что G2 поменяла двух игроков, поэтому 11 побед за 12 карт звучат не так грозно, как если бы команда продолжила играть в прежнем составе.
Что по Dust2? Карта в ходу у обеих команд. В Рияде сыграли по разу: NAVI получили оплеуху от Mouz (1:13), а G2 вынесла Virtus.pro (13:4).
Провальный Dust2 — еще один аргумент в пользу Inferno в гранд-финале.
Когда подошла очередь третьей карты, было удивительно. С другой стороны, все очевидно: если команда в финале не боится играть Inferno, на которую не заходила 3,5 месяца в официальных матчах, значит, она ее усиленно готовила. А G2 рассчитывала на иной исход и сделала упор на другие карты.
Переиграны. Еще до матча.
