Алексиб – странный выбор NAVI. Он уже трижды провалился на топ-уровне

Мнение Даниила Савкина.

Новый состав NAVI странный. Взгляните: S1mple, B1t – пока все нормально, jL, iM – хм, а это точно NAVI? Aleksib – да как он, черт возьми, снова в тир-1 команде?

Было очевидно, что даже выход на интернациональную сцену и отказ от русскоязычного состава не даст клубу собрать топ-команду. Возможностей стало больше, но количество доступных вариантов (а не условных Нико и Кэрригана, которые за гранью фантастики) с тир-1 игроками особо не выросло. Так что обновленный вид NAVI не впечатляет – но это и не удивляет.

Удивляет другое. Выбор капитана.

Aleksib – опытный игрок. Четыре года назад он вместе с Ence вынес NAVI в полуфинале мейджора. Тот результат и последующий выход в финал – чуть ли не единственный успех Алекси в карьере. Еще есть два трофея с турниров среднего уровня.

После Ence в карьере Алекси были OG, G2, NiP – неплохое резюме. Но не более. С этими командами финн не выиграл ничего и чаще проваливался, чем выстреливал. NAVI – четвертая тир-1 команда на про-сцене, в которую позвали Алекси. Кому-то давали столько шансов?

Отсутствие результатов – важный фактор, но не самый главный в разговоре про Алексиб. Его фишка как капитана – микроменеджмент. Он часто проговаривает каждое действие для тиммейтов. Несколько лет назад завирусился тимпсик OG, в котором Aleksib уже после смерти управляет ретейком Б на Mirage. Буквально управляет: он пошагово объясняет, что и как делать, а живые игроки почти не общаются между собой.

Капитан определяет, в какой CS играет команда. Но строить игру в отрыве от понимания индивидуальных возможностей игроков бессмысленно: в NAVI есть Симпл – снайпер очень дерзкий. Ограничивать его и рассказывать в мельчайших подробностях, что ему нужно, а что не нужно? Только делать хуже команде.

Алексиб должен это понимать. Во времена G2 он сразу сказал, что игроки уровня Нико или Хантера в микроменеджменте не нуждаются: 

«Ковачам вообще не нужен микроменеджмент. Их опыт феноменален. Особенно это заметно, когда они клатчат».

Понятно, что Симпл резко не сменит стиль игры, но полностью оградиться от идеологии капитана нереально. Стиль NAVI поменяется – и большой вопрос, а в лучшую ли сторону? Если сравнивать, например, новый состав с праймовым из 2021 года, когда Бумыч идеально воплощал задумки Блейда. NAVI не были тактическими гениями, зато лутали турниры.

О, поговорим и о Блейде. Он главный человек в NAVI. Был и будет. Он в разы авторитетнее некоторых бывших тренеров Алекси: Ruggah и Djl. А вот с бывшим тренером G2, Xtqzzz, Блейда сравнить легко. Оба – серьезные авторитеты в команде.

Поначалу Алекси видел в наставнике поддержку: «Я не думаю, что у меня когда-либо был тренер, обладающий таким большим авторитетом. Когда он говорит, ты знаешь, что просто должен слушать».

Но огромный авторитет тренера во многом и повлиял на кик Алексиб. 

«Я пытался адаптироваться и предоставить Алекси свободу, необходимую для ингейм-лидера. Я также старался понять его и сделать так, чтобы ему было комфортно. Мы оба были готовы найти точки соприкосновения, но когда наши взгляды слишком различаются, одного желания недостаточно. Я хотел более последовательный подход, основанный на игроках, которые у нас есть, а также соответствующий текущей мете», – рассказывал Xtqzzz.

Когда в OG было три коллера, Алекси было некомфортно, потому что ему важно быть лидером. Единоличным. И выстраивать коллектив вокруг себя, а не встраиваться в него. Конечно, тренер, жестко продвигающий свои идеи, в данном случае проблема.

В NiP, последней команде Алексиб до NAVI, ему было легче, чем в G2. Потому что там играли скандинавы (за исключением Хэдтрика) – этот менталитет ему ближе.

«Прошло много времени с тех пор, когда я в последний раз играл чисто в скандинавской команде. С Хэдтриком, конечно, это чуть-чуть поменяется, но весь персонал – шведы или, по крайней мере, скандинавы. Это значит, что то, как они работают, и те вещи, которые понятны без слов, гораздо больше походят [по менталитету] на финнов. В прошлом я выступал за разные европейские команды. Но здесь я чувствую себя гораздо ближе к дому. Я бы не сказал, что такой майндсет повлиял на меня в G2. Я просто говорю, что мне нравятся эти перемены, потому что нужно делать что-то новое и что-то более привычное».

В NAVI скандинавов нет.

Еще один и как будто даже главный (хоть и такой банальный) вопрос – отношения с Симплом. Как их построить? Будет здорово, если Алекси найдет ответ. И наконец-то реализуется в тир-1 команде. Веры в это, честно, нет.

Телеграм-канал Даниила Савкина – подписывайтесь