Габриэль «FalleN» Толедо: «Нам нужно создать календарь турниров, которые состоятся в следующем году»

Габриэль «FalleN» Толедо, капитан SK Gaming, на своей странице в Twitter обратил внимание на перенасыщенность CS:GO-сцены турнирами.

«Полтора-два года назад я следил за каждой игрой в Dota 2, турнирами The International и несколькими другими. Помню, как они начали играть постоянно, так что я не смог смотреть их, как привык. И просто потерял интерес. Мы можем пострадать от того же в CS:GO. Я думаю, первоначально нам нужно до конца этого года создать календарь турниров, которые состоятся в следующем году. Нам нужно обсуждать это», — написал игрок.

Источник: twitter.com/FalleNCS
Реклама 18+
Популярные комментарии
icey_punk
+1
Организация турниров по Доте, очень напоминает теннисный сезон.
Vidrir
+1
Люди переоценивают значимость пиковых значений на стримах. Естественно если делать как Riot и искуственно ограничивать число топовых турниров, то это будет поддерживать пиковые просмотры. Конечно пиковые значения в Доте частично упали из-за того что у нас не только ТИ, но и мажоры. Но общее число просмотров возросло и это главное при разговоре о популярности той или иной дисциплины.
AnotheR
0
Топовые EU/LPL коллективы в пиковой форме себя крайне уверенно чуствуют на международной сцене и не испытывают проблем до топ2 LCK (Корейцы проиграли 3/6 международных турниров в 2015 с их участием).

При чем тут азарт борьбы и стимула вообще? Для игроков это работа, и скримы от официальных матчей только обстановкой отличаются.

Вообще-то уровень материального обеспечения в Корее ниже даже чем в Европе, у региона гигантский отток игроков и новые таланты вырастают из солоку как раз-таки из-за развитой инфраструктуры.

Ну и аргумент про г2, которые отдыхали перед турниром вместо тренировок и в итоге закономерно провалили турнир на фоне фатального разлада отношений в команде это вообще финиш.

Удосужитесь пожалуйста получше ознакамливаться в незнакомых для вас вопросах, логика LCK win last 3 World Championships = остальные регионы мусор выглядит смешной.
Ответ на комментарий c0ld451c3
В том и дело, что в Корее слабых нет, на их фоне остальные регионы просто мусор.

Буткемпы - не матчи, поскольку нет азарта борьбы и стимула.

Инфрастуктура не отговорка, учитывая количество денег в этой сфере. Особенно когда "топовый" европейский коллектив на международном турнире растоптан и размазан в первые же дни турнира.

В БО1 аутсайдер может выиграть фаворита, но если речь идет о БО3 или БО5, тут можно даже не подымать тему каких-либо "шансов".
c0ld451c3
0
В том и дело, что в Корее слабых нет, на их фоне остальные регионы просто мусор.

Буткемпы - не матчи, поскольку нет азарта борьбы и стимула.

Инфрастуктура не отговорка, учитывая количество денег в этой сфере. Особенно когда "топовый" европейский коллектив на международном турнире растоптан и размазан в первые же дни турнира.

В БО1 аутсайдер может выиграть фаворита, но если речь идет о БО3 или БО5, тут можно даже не подымать тему каких-либо "шансов".
Ответ на комментарий AnotheR
Не согласен. "Аморфность" команд, это результат разницы в условиях для игроков и их классе (наглядный пример LPL, LMS и большинство Wildcart-регионов), в регионах-мясорубках, таких как Корея и Европа их становится с каждым разом все меньше (в Корее сейчас слабых команд вообще нет). До введения систем лиг разница между топ-1-2 и остальными была как раз-таки колоссальной. Недостаток официальных международных матчей не влияет на класс lcs-команд, по причине того, что их большинство ездит каждое межсезонье на буткемп в Корею, где у них есть возможность скримить с LCK/LPL командам. У Wildcart регионов безусловно проблемы, но топовые коллективы показывают неплохие результаты для развивающихся регионов.

Существенная разница находится в уровне подготовки к играм и тренировочному процессу - Корея в этом безусловный и подавляющий лидер, но дело тут не в формате соревнований, а в уровне инфраструктуры профессиональной сцены.

P.S. Если не можешь поверить, загугли к примеру Cj vs TSM IEM Katowice 2015, Jin Air vs Clg IEM San Jose 2015, таких моментов полно, особенно в бо1.

К тому же об Китайцев, у которых 2/5 ростера корейцы и корейский тренерский штаб постоянно ноги вытирают.

Конкретно для League of legends это наилучшая система из за стабильности сцены, где у всех команд есть условия для игры и нормального тренировочного процесса.
AnotheR
0
Ах да, и при этом для зрителя такой формат привлекателен, поскольку он ещё до старта регулярного сезона знает, когда какая команда играет, игры основных регионов почти друг на друга не накладываются и в день есть минимум 3 бо1-3 серии.
Ответ на комментарий AnotheR
Не согласен. "Аморфность" команд, это результат разницы в условиях для игроков и их классе (наглядный пример LPL, LMS и большинство Wildcart-регионов), в регионах-мясорубках, таких как Корея и Европа их становится с каждым разом все меньше (в Корее сейчас слабых команд вообще нет). До введения систем лиг разница между топ-1-2 и остальными была как раз-таки колоссальной. Недостаток официальных международных матчей не влияет на класс lcs-команд, по причине того, что их большинство ездит каждое межсезонье на буткемп в Корею, где у них есть возможность скримить с LCK/LPL командам. У Wildcart регионов безусловно проблемы, но топовые коллективы показывают неплохие результаты для развивающихся регионов.

Существенная разница находится в уровне подготовки к играм и тренировочному процессу - Корея в этом безусловный и подавляющий лидер, но дело тут не в формате соревнований, а в уровне инфраструктуры профессиональной сцены.

P.S. Если не можешь поверить, загугли к примеру Cj vs TSM IEM Katowice 2015, Jin Air vs Clg IEM San Jose 2015, таких моментов полно, особенно в бо1.

К тому же об Китайцев, у которых 2/5 ростера корейцы и корейский тренерский штаб постоянно ноги вытирают.

Конкретно для League of legends это наилучшая система из за стабильности сцены, где у всех команд есть условия для игры и нормального тренировочного процесса.
Написать комментарий 8 комментариев

Новости

Реклама 18+