Лучших - не самое хорошее слово для выборки. Культовых, любимых, народных, знаковых - уже задают какое-то направление, а "лучшие" - это и теплое, и мягкое, сваленное в одну кучу. Самое странное в этом списке - Бумер. Фильм, о котором забыли бы через пару лет, не будь в нем шнуровского рингтона.
Лучших - не самое хорошее слово для выборки. Культовых, любимых, народных, знаковых - уже задают какое-то направление, а "лучшие" - это и теплое, и мягкое, сваленное в одну кучу. Самое странное в этом списке - Бумер. Фильм, о котором забыли бы через пару лет, не будь в нем шнуровского рингтона.
Не скажи. Бумер - до сих пор легендарный фильм, по аналогии с Бригадой. Только подача и эмоциональный фон у фильма и сериала разный совсем - Саша Белый с друганами дела вертел успешно и почти дорвался "до власти", а три московских гопника дружно спустили свои жизни в унитаз из-за понтов одного своего дружка. Фильм Буслова отлично поставлен и сыгран, один удар по Мерзликину стоит большинства ауе-фильмов и сериалов
Не скажи. Бумер - до сих пор легендарный фильм, по аналогии с Бригадой. Только подача и эмоциональный фон у фильма и сериала разный совсем - Саша Белый с друганами дела вертел успешно и почти дорвался "до власти", а три московских гопника дружно спустили свои жизни в унитаз из-за понтов одного своего дружка. Фильм Буслова отлично поставлен и сыгран, один удар по Мерзликину стоит большинства ауе-фильмов и сериалов
Единственный недостаток "Брата" — это то, что его восприняли слишком серьезно, а Данила стал ролевой моделью для многих людей. Хотелось бы верить, что на самом деле этот фильм — лишь сатира про асоциального дурачка из глубинки, который не нашел себе применения в жизни, да вот наверняка уже не узнаем.
Единственный недостаток "Брата" — это то, что его восприняли слишком серьезно, а Данила стал ролевой моделью для многих людей. Хотелось бы верить, что на самом деле этот фильм — лишь сатира про асоциального дурачка из глубинки, который не нашел себе применения в жизни, да вот наверняка уже не узнаем.
К сожалению, это не редкая ситуация, когда очевидный посыл фильма перекрывается сопутствующими моментами: харизмой отдельных персонажей (актеров), музыкой, маркетинговой раскруткой. Ну и конечно благодаря публике, не готовой смотреть чуть глубже. Хватает фильмов, где положительный по замыслу герой, совершает крайне сомнительные поступки, но при этом большая часть публики все равно воспринимает его резко положительно.
Единственный недостаток "Брата" — это то, что его восприняли слишком серьезно, а Данила стал ролевой моделью для многих людей. Хотелось бы верить, что на самом деле этот фильм — лишь сатира про асоциального дурачка из глубинки, который не нашел себе применения в жизни, да вот наверняка уже не узнаем.
Ну аналогия с Таксистом Скорсезе всегда читалась, да
Брат это великое по всем фронтам кино, объективно. Глубина в каждой сцене, многогранность, талантливое эхо своей эпохи. Балабанов и Бодров легенды. Достойные сыны своей страны и народа, жаль ушли из жизни так рано но, боюсь, будь они живы то общественное восприятие бы относительно их персон и фильмов поменялось. Увы, но живых у нас любят сильно меньше чем мертвых, к сожалению.
Крайне спорный рейтинг, нужно было делать тогда отдельно рейтинг российских фильмов и советских. А так получается, что легенда номер 17 и бумер, лучше советских фильмов, которых в рейтинге вообще нет. Например отсутствуют "А зори здесь тихие". "Белый бим, Черное ухо". "Невероятные приключения итальянцев в России". "Белое солнце пустыни". "Свой среди чужих, чужой среди своих ".
Крайне спорный рейтинг, нужно было делать тогда отдельно рейтинг российских фильмов и советских. А так получается, что легенда номер 17 и бумер, лучше советских фильмов, которых в рейтинге вообще нет. Например отсутствуют "А зори здесь тихие". "Белый бим, Черное ухо". "Невероятные приключения итальянцев в России". "Белое солнце пустыни". "Свой среди чужих, чужой среди своих ".
Интересно, был ли когда-то хоть один не спорный рейтинг)
"Согласно наиболее распространенной версии, машина времени переносит героев в 1571 год. Потому что царица Марфа Васильевна была женой Ивана Грозного с 28 октября по 13 ноября того же года. Впрочем, ее легко опровергнуть: во время допроса государь говорит милиционерам, что «брал Ревель» – в реальности город был захвачен русскими войсками в 1577 году." В действительности Иван Грозный не взял Ревель, была осада, но город не смогли взять, непонятно кто выдал эту историческую не точность. Касательно рейтинга, если судить просто по списку, то неплохо, если же оценивать, как чарт с местами, то спорно.
"Согласно наиболее распространенной версии, машина времени переносит героев в 1571 год. Потому что царица Марфа Васильевна была женой Ивана Грозного с 28 октября по 13 ноября того же года. Впрочем, ее легко опровергнуть: во время допроса государь говорит милиционерам, что «брал Ревель» – в реальности город был захвачен русскими войсками в 1577 году."
В действительности Иван Грозный не взял Ревель, была осада, но город не смогли взять, непонятно кто выдал эту историческую не точность. Касательно рейтинга, если судить просто по списку, то неплохо, если же оценивать, как чарт с местами, то спорно.
Эту историческую неточность выдал я) Спасибо, поправим. Я когда наткнулся на факт, проверил про Марфу Васильевну, и джае не подумал про Ревель проверить. Был уверен, что если уж с Марфой не обманули, то тут точно не должны)
"Согласно наиболее распространенной версии, машина времени переносит героев в 1571 год. Потому что царица Марфа Васильевна была женой Ивана Грозного с 28 октября по 13 ноября того же года. Впрочем, ее легко опровергнуть: во время допроса государь говорит милиционерам, что «брал Ревель» – в реальности город был захвачен русскими войсками в 1577 году."
В действительности Иван Грозный не взял Ревель, была осада, но город не смогли взять, непонятно кто выдал эту историческую не точность. Касательно рейтинга, если судить просто по списку, то неплохо, если же оценивать, как чарт с местами, то спорно.
Иван Васильевич так и сказал: брал. Я тоже любил рассказывать друзьям, что брал высоту два метра. Правда, брал, но не взял
Отсутствие "Белого солнца пустыни" в топ-10 (не говоря уж о топ-30) лучших советских/российских фильмов - это нонсенс, скандал и приговор составителям этого рейтинга.
Помню, когда только поступал в универ, заспорил с будущей одногруппницей о «дураке» и «левиафане». Я жестко топил за Быкова и еще тогда школьником в очень длинных и странных сообщениях пытался донести простую мысль: язык Быкова ярче, но главное — понятнее.
Тот спор я проиграл, слишком уж сильное давление было. Но в итоге рад за такое высокое место «Дурака», хотя сам за него голосовал
Вдвойне рад, что в топ-30 – ни одного фильма Звягинцева
Помню, когда только поступал в универ, заспорил с будущей одногруппницей о «дураке» и «левиафане». Я жестко топил за Быкова и еще тогда школьником в очень длинных и странных сообщениях пытался донести простую мысль: язык Быкова ярче, но главное — понятнее.
Тот спор я проиграл, слишком уж сильное давление было. Но в итоге рад за такое высокое место «Дурака», хотя сам за него голосовал
Вдвойне рад, что в топ-30 – ни одного фильма Звягинцева
Проиграл здесь не Звягинцев, а Вы. Ну и редакция Кибера, в очередной раз)
Я понимаю, что тут все субъективно и дело во вкусовщине, но за себя могу сказать, что на кинокритика который поставил «Броненосец Потемкин» на 26 место, а это между прочим классика мирового кинематографа, не только отечественного, а всякий шлак типа «Бумер» и «Брат» в первую десятку, лично я бы не подписался. И еще если честно я бы добавил в этот список фильм Кончаловского «Дом дураков», великий и очень недооцененный фильм. P.s. забавляет когда пытаются Брату придать сакральный смысл который он не нём, типа «это была сатира, Балаболов не это имел ввиду» и т п и т д. Достаточно посмотреть его остальные фильмы чтоб понять что он имел ввиду, каких позиций придерживался и что из себя представлял
Особенности национальной охоты (именно первая часть и никакая другая более) должна быть в десятке. Бумер лучше Афони и Кин-дза-дза? Жмурки лучше, чем Любовь и голуби с Солярисом?
Особенности национальной охоты (именно первая часть и никакая другая более) должна быть в десятке. Бумер лучше Афони и Кин-дза-дза? Жмурки лучше, чем Любовь и голуби с Солярисом?
МАКСИМАЛЬНО странный рейтинг.
Ну Солярис вообще достаточно посредственный, имхо, особенно в сравнении с книгой, имхо. Но рейтинг в целом странный, да.
В действительности Иван Грозный не взял Ревель, была осада, но город не смогли взять, непонятно кто выдал эту историческую не точность. Касательно рейтинга, если судить просто по списку, то неплохо, если же оценивать, как чарт с местами, то спорно.
Тот спор я проиграл, слишком уж сильное давление было. Но в итоге рад за такое высокое место «Дурака», хотя сам за него голосовал
Вдвойне рад, что в топ-30 – ни одного фильма Звягинцева
Ну и редакция Кибера, в очередной раз)
P.s. забавляет когда пытаются Брату придать сакральный смысл который он не нём, типа «это была сатира, Балаболов не это имел ввиду» и т п и т д. Достаточно посмотреть его остальные фильмы чтоб понять что он имел ввиду, каких позиций придерживался и что из себя представлял
МАКСИМАЛЬНО странный рейтинг.