Лучших - не самое хорошее слово для выборки. Культовых, любимых, народных, знаковых - уже задают какое-то направление, а "лучшие" - это и теплое, и мягкое, сваленное в одну кучу. Самое странное в этом списке - Бумер. Фильм, о котором забыли бы через пару лет, не будь в нем шнуровского рингтона.
Крайне спорный рейтинг, нужно было делать тогда отдельно рейтинг российских фильмов и советских. А так получается, что легенда номер 17 и бумер, лучше советских фильмов, которых в рейтинге вообще нет. Например отсутствуют "А зори здесь тихие". "Белый бим, Черное ухо". "Невероятные приключения итальянцев в России". "Белое солнце пустыни". "Свой среди чужих, чужой среди своих ".
Интересно, был ли когда-то хоть один не спорный рейтинг)
Единственный недостаток "Брата" — это то, что его восприняли слишком серьезно, а Данила стал ролевой моделью для многих людей. Хотелось бы верить, что на самом деле этот фильм — лишь сатира про асоциального дурачка из глубинки, который не нашел себе применения в жизни, да вот наверняка уже не узнаем.
Брат это великое по всем фронтам кино, объективно. Глубина в каждой сцене, многогранность, талантливое эхо своей эпохи. Балабанов и Бодров легенды. Достойные сыны своей страны и народа, жаль ушли из жизни так рано но, боюсь, будь они живы то общественное восприятие бы относительно их персон и фильмов поменялось. Увы, но живых у нас любят сильно меньше чем мертвых, к сожалению.
Единственный недостаток "Брата" — это то, что его восприняли слишком серьезно, а Данила стал ролевой моделью для многих людей. Хотелось бы верить, что на самом деле этот фильм — лишь сатира про асоциального дурачка из глубинки, который не нашел себе применения в жизни, да вот наверняка уже не узнаем.
К сожалению, это не редкая ситуация, когда очевидный посыл фильма перекрывается сопутствующими моментами: харизмой отдельных персонажей (актеров), музыкой, маркетинговой раскруткой. Ну и конечно благодаря публике, не готовой смотреть чуть глубже. Хватает фильмов, где положительный по замыслу герой, совершает крайне сомнительные поступки, но при этом большая часть публики все равно воспринимает его резко положительно.
Помню, когда только поступал в универ, заспорил с будущей одногруппницей о «дураке» и «левиафане». Я жестко топил за Быкова и еще тогда школьником в очень длинных и странных сообщениях пытался донести простую мысль: язык Быкова ярче, но главное — понятнее.
Тот спор я проиграл, слишком уж сильное давление было. Но в итоге рад за такое высокое место «Дурака», хотя сам за него голосовал
Вдвойне рад, что в топ-30 – ни одного фильма Звягинцева
Проиграл здесь не Звягинцев, а Вы. Ну и редакция Кибера, в очередной раз)
Крайне спорный рейтинг, нужно было делать тогда отдельно рейтинг российских фильмов и советских. А так получается, что легенда номер 17 и бумер, лучше советских фильмов, которых в рейтинге вообще нет. Например отсутствуют "А зори здесь тихие". "Белый бим, Черное ухо". "Невероятные приключения итальянцев в России". "Белое солнце пустыни". "Свой среди чужих, чужой среди своих ".
"Согласно наиболее распространенной версии, машина времени переносит героев в 1571 год. Потому что царица Марфа Васильевна была женой Ивана Грозного с 28 октября по 13 ноября того же года. Впрочем, ее легко опровергнуть: во время допроса государь говорит милиционерам, что «брал Ревель» – в реальности город был захвачен русскими войсками в 1577 году." В действительности Иван Грозный не взял Ревель, была осада, но город не смогли взять, непонятно кто выдал эту историческую не точность. Касательно рейтинга, если судить просто по списку, то неплохо, если же оценивать, как чарт с местами, то спорно.
Очень жалко, что "О чем говорят мужчины" не вошел в топ-30.
В целом, первое место по делу, да и в целом большинство фильмов в рейтинге топовые. А так, конечно, у каждого своя любимая десятка будет.
"День радио" и "День выборов" в моменте выглядели ярче. Будут ли интересны зрителям будущего творения Квартета И, большой вопрос.
Ну и редакция Кибера, в очередной раз)
В действительности Иван Грозный не взял Ревель, была осада, но город не смогли взять, непонятно кто выдал эту историческую не точность. Касательно рейтинга, если судить просто по списку, то неплохо, если же оценивать, как чарт с местами, то спорно.