Нужны ли в Доте замены? Себ против, но его аргументы не выдерживают критики
В других мобах замены уже вовсю используются.
В полуфинале ЧМ по Лиге Легенд случился необычный для дотеров случай: команда T1 провела замену игрока перед четвертой картой – Ли «Effort» Санг-Хо был заменен на Чо «Mata» Се Енга. Себ посчитал подобное серьезным ударом по морали замененного игрока:
Imagine getting benched for the last game of TI finals because you lost the previous one 😂😳🤦♀️😡
— Ceb (@Ceb_dota) November 3, 2019
«Представьте, что вас заменяют на последней карте финала TI из-за того, что вы проиграли предыдущую 😂😳🤦♀️😡»
Правда, NS тут же справедливо заметил, что это нормальная практика для многих командных видов спорта. Кажется, Ярослав одной фразой перекрыл довод Себа.
То, что является нормой для любого традиционного командного спорта, в киберспорте еще не прижилось. Конечно, Себу, у которого в команде практически идеальная атмосфера дружбы, трудно понять, как можно менять игрока и ставить результат превыше амбиций и эмоций игроков. О том, можно ли быть полезным игроком со скамейки, спросите у Марио Гетце. Только представьте, насколько полезным будет запасной Chappie с его-то пулом героев?
Вопрос не новый
Вопрос о заменах поднимается далеко не в первый раз. В июле после истории с ссорой игроков Gambit о необходимости запасных игроков говорил CEO Winstrike Ярослав Комков:
«В Доте уже в следующем сезоне появятся запасные. Организации не будут рисковать всем из-за капризов глупого мальчишки. Проще иметь запасной план, который защищает ваши инвестиции».
Роман Дворянкин не согласился с Комковым, отметив, что в текущих реалиях запасные невозможны:
«Я не согласен с заявлением Ярослава. Представим себе, что Virtus.pro берет кого-то на замену: в этом сезоне игроком, который бы согласился, был бы, наверное, только fn. Но таких игроков можно пересчитать по пальцам, если он вообще не уникален в этом плане. Представить, что какой-то игрок будет серьезно сидеть в какой-то команде на замене, тем более если это команда уровня NAVI, Winstrike или Gambit, я, честно говоря, не могу. Я бы очень хотел, чтобы такое было, но, к сожалению, это абсолютно нереалистично при текущих реалиях сцены Dota 2».
Aui_2000, тренер Fighting Pandas, считает, что запасные возможны только во франшизной системе:
«Такое ведь уже есть в Лоле, верно? Там сначала сомневались, думали, что запасным почти не будут давать времени. Но по ходу сезонов их использовали все чаще и чаще. Так что это, пожалуй, занятная стратегическая фишка, но... Тут непростая ситуация, ведь в Лиге франшизная система, так что количество команд фиксировано, ты знаешь на 100%, кто будет выступать. А в доте не получится добиться равенства составов. Большие организации – да, окей, они смогут позволить себе шестого игрока. Но я не могу представить запасного у команды, которая пробивается через открытые квалы. И в итоге сильные команды получат еще большее преимуществ».
* * *
Придут ли когда-нибудь команды к расширенному составу?
Да вы можете сказать, что с другим игроком другой пул персонажей/стратегий, но извините, игроки высшего эшелона в любой дисциплине получают огромные $$, и искать оправдания в том что если вдруг что-то не пошло надо сразу менять - это тупость.
Все равно что тушить пожар бензином.
Опять же, за эти деньги профи должен уметь играть как угодно, где угодно и в любом состоянии. В ином случае он просто напросто недостоин тех средств, что в него вкладывают и заслужен быть списан в утиль.
Основа доты стоит на трёх китах: импровизируй, адаптируйся, превозмогай. Если тебе эти три истины не важны, ловить тебе на высшем уровне нечего.
Случай же с гамбит никак не форс мажор. Команда знала о проблеме и игнорировала ее. Не вижу как принципиально замена может защищать от таких ситуаций. Введут одну замену - а два если игрока психанут?
И в Доте запасные тоже будут, когда пул игроков станет глубже, когда в мире будет больше 10 уверенных в своем будущем организаций с достойными зарплатами. Конечно, самый простой способ - франшизные лиги.
В Лоле орги "сильнее", чем в Доте. Игрок просто не может так легко взять и начать крутить на х*ю организацию. Контрактная система и взаимоотношения между организациями намного лучше выстроены.
Плюс в лоле в крупных регионах орга для фанатов важнее игроков в ней. Фнатик, Ликвиды, ТСМ, Клоуда, Г2 - у них стойкая фанбаза, которая, конечно, любит своих кумиров-игроков, но больше цепляются за тэг орги. Хотя в СНГ такое тоже есть в плане ВП и Нави, но в лоле таких орг внутри одного региона просто больше. От сюда и более спокойное отношение к заменам.
Ну и самое главное - это уже отличие в самих играх. Задрочка игры на конкретных ролях/чемпионах в ЛоЛе ну очень значима. Во время сплита может получится так, что, к примеру, мета шифтнится, а твой мидлейлер ну не силен на ассасинах, не чувствует он эту роль. Зато на ботлейне мета магов. Тогда ты отправляешь своего адк на банку посидеть, мидлейнера отправляешь на нижнюю линию, а замену, который оч крут на ассасинах на мидлейн.
Ну а всё рассказал Ауи.
В Доте, если что, мета тоже меняется, и по отдельным карьерам ее влияние хорошо заметно
Кстати, в лольце такой роли для "ветерана" нет. Обычно доигрывают карьеры на той роли, которая была основной в зените карьеры. А так смена роли в разгар карьеры тоже вещь обычная. Стажор проделал путь топ-лес-топ и везде хорошо играл. Пекрз из Г2 переехал с мида на бот.
А запасные, которые в основном работают только в Корее, дают там большую стратегическую гибкость. Так как корейцы послушные и не возникают
Владелец может вертеть мнение общественности на болте, взяв 5 лсных шльондр и ему ничего за это не будет.
Так дела не ведутся. Тем более в этом плане дота не имеет никаких преференций в отношении кого-либо, ибо в общем плане все более менее равны, а всё остальное упирается в ваши способности учиться и искать. Отмазы в стиле "буткемпов нет, скримов нет, и т.п." можно оставить для убогих слабаков, чей удел искать оправдания собственной бездарности.
Не спасибо, мне этого и в НБА хватает.
Я уже молчу о том, какую почву для ставочной мафии это создаст, ибо на контору будут играть все, так или иначе.