есть, но почему-то выдвигается именно тейк про то, что киберспорт УВЯЗ в деньгах САУДОВСКОЙ АРАВИИ. Почему тогда не в деньгах Саудовской Аравии и букмекеров? Или если деньги саудитов, то это ПЛОХО (прямым текстом в заголовке), а если буков, то это второй фактор, но в целом оценка этому не дается? Да, киберспорт гонится за толстыми кошельками, но осудим мы это только в контексте саудитских денег.
Но почему-то статья называется именно «Как киберспорт увяз в деньгах Саудовской Аравии. И почему это плохо», хотя можно было и буков затронуть, но тут будет укус тех, кто кормит, да?) Почему-то статья не называется как-нибудь в духе «проблемы финансовой системы киберспорта»
В том, что авторы статьи критикуют источник финансирования, который им не нравится, хотя по факту теорема эскобара. И сам кибер увешан рекламой вредной фигни. Саудиты хотя бы не подсаживают людей на откровеную фигню
есть, но почему-то выдвигается именно тейк про то, что киберспорт УВЯЗ в деньгах САУДОВСКОЙ АРАВИИ. Почему тогда не в деньгах Саудовской Аравии и букмекеров? Или если деньги саудитов, то это ПЛОХО (прямым текстом в заголовке), а если буков, то это второй фактор, но в целом оценка этому не дается?
Да, киберспорт гонится за толстыми кошельками, но осудим мы это только в контексте саудитских денег.
Но почему-то статья называется именно «Как киберспорт увяз в деньгах Саудовской Аравии. И почему это плохо», хотя можно было и буков затронуть, но тут будет укус тех, кто кормит, да?)
Почему-то статья не называется как-нибудь в духе «проблемы финансовой системы киберспорта»
В том, что авторы статьи критикуют источник финансирования, который им не нравится, хотя по факту теорема эскобара. И сам кибер увешан рекламой вредной фигни. Саудиты хотя бы не подсаживают людей на откровеную фигню