Миллиард евро на трансферы «Челси» – развод? Проверили потенциал игроков в FIFA

Или Боули все рассчитал?

Владелец «Челси» Тодд Боули потратил миллиард евро и создал главный мем прошедшего трансферного окна в футболе. «Синие» накупили два состава перспективных молодых игроков, но результаты пока не радуют: в четырех турах АПЛ команда Маурисио Почеттино одержала всего одну победу.

Но что, если Боули действительно все продумал и строит долгосрочный проект? Мы проверили купленных «Челси» игроков в режиме карьеры FIFA 23.

Наша вики по FC 24: лучшие игроки и составы, рейтинги и обзоры механик в одном месте

«Челси» потратил миллиард евро за два года. Некоторых игроков уже продали

Сразу поясним важную деталь: «Челси» не тратил весь миллиард этим летом. В прошлом сезоне английская команда купила игроков на 511 млн евро, в этом – на 510 млн. Потраченный миллиард – симптом странного менеджмента Тодда Боули, который разнесли болельщики. Еще один уникальный признак курса «Челси» – контракты на 6-8 лет.

Тем удивительнее, что от некоторых футболистов отказались уже спустя год. Например, в Саудовскую Аравию уехал защитник Калиду Кулибали, а перспективный левый латераль Марк Кукурелья потерял доверие нового тренера и пока не играл в нынешнем сезоне АПЛ.

«Челси» выбрал правильный курс? FIFA не дала четкий ответ, но подтвердила очевидные глупости

Мы проанализировали молодых новичков «Челси», которые присутствовали в футсиме. Игроки в аренде тоже получили второй шанс. Все суммы трансферов указаны по версии Transfermarkt, а за рейтинги отвечал актуальный патч FIFA 23.

Прошлогодние трансферы «Челси» выглядят адекватно. Энцо Фернандес и Уэсли Фофана должны были стать лидерами обновленного клуба, а другие игроки поддержали бы их в перспективе. В реальности было иначе: Фофана почти не играл за «Челси» из-за травмы колена и разрыва крестообразной связки, а молодые игроки оставили смешанное первое впечатление.

Летнее ТО поставило перед клубом новые задачи. «Челси» продал половину важных игроков основы, поэтому укреплял состав, хотя не отказался от курса на омоложение: отсюда бешеные траты за Мойсеса Кайседо, Ромео Лавия или Коула Палмера. FIFA считает невысоким потенциал новичков, а четыре игрока из пяти попали в топ-5 провальных переходов за год.

Симулятор EA Sports считает абсурдной покупку Мойсеса Кайседо за 116 млн евро. Эквадорец провел сильный сезон в «Брайтоне», но его потенциал в FIFA остался на уровне Амаду Онана из «Эвертона» и Мартина Субименди из «Реал Сосьедада». Игра предполагает, что Лавия не стоит 62 млн евро даже в перспективе, а Кукурелью взяли на пике – и по максимальной цене.

По логике симулятора, «Челси» купил трех вратарей, но не усилил позицию. Юный Коул Палмер не получил достойную оценку, но выводы по нему делать пока очень рано – сейчас смущает только цена перехода.

Есть и хорошие новости для фанатов «Челси». Крис Нкунку – шикарное усиление с потенциалом войти в топ-10 игроков мира. Боули явно переплатил за Энцо Фернандеса, но долгосрочный контракт и уровень футболиста компенсируют потраченные средства. Удачными выглядят трансферы Бенуа Бадьяшиля, Мало Гюсто и Карни Чуквуэмеки, а вот с оценкой Нони Мадуэке игра явно промахнулась.

Мы уже знаем рейтинги игроков «Челси» в FC 24. Они ужасны

В начале сентября состоялся массовый слив рейтингов нового футсима EA – FC 24. Туда попали игроки «Челси», а их статы вряд ли обрадовали фанатов.

Высокие рейтинги получили только Нкунку (86) и Фернандес (83), а большинство новичков «Челси» могли бы сойти за игроков «Фулхэма» или «Вулверхэмптона». Дорогостоящие Лавия и Палмер вовсе получили серебряные карточки.

* * *

FIFA скептически относится к последним трансферам «Челси» и считает многие изначально провальными. Объяснить выводы выходом игры в прошлом году не получится: футсим активно обновлял рейтинги до открытия летнего трансферного окна. Тем не менее, EA лишь предсказывает будущее. Игроки со средним потенциалом 80-85 могут вырасти в больших звезд, а многие юниоры с рейтингом выше останутся перспективными всю карьеру.

Но положительных сигналов для «Челси» Тодда Боули пока и правда слишком мало.

+8
6 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну да, ну да. Фашка, как показатель адекватности реальности. Насмешили.
+1
0
+1
Судя по всему Боули как раз и покупал состав, ориентируясь на футсимы. Однако в жизни это так не работает и имхо - у этого челси с таким менеджментов никаких перспектив, даже если они выкупять мбаппе, беллингера и прочих топов прямо сейчас. Заплатить 100 млн за бегунка с чемпионата украины (который и там то 30 матчей во взрослый футбол не сыграл) могли только либо шейхи, получившие солнечный удар, либо соевый любитель соккера и родео, которому факт обладания клубом важнее каких то успехов. Как бы никаких личных претензий к Мудрику не имею, но такая сумма - исключительно имиджевое решение, а не талант и перфоманс игрока (по крайней мере пока что он ниразу за свою карьеру не сыграл даже на половину этих денег).
0
0
0
Ответ Hardpacino
Судя по всему Боули как раз и покупал состав, ориентируясь на футсимы. Однако в жизни это так не работает и имхо - у этого челси с таким менеджментов никаких перспектив, даже если они выкупять мбаппе, беллингера и прочих топов прямо сейчас. Заплатить 100 млн за бегунка с чемпионата украины (который и там то 30 матчей во взрослый футбол не сыграл) могли только либо шейхи, получившие солнечный удар, либо соевый любитель соккера и родео, которому факт обладания клубом важнее каких то успехов. Как бы никаких личных претензий к Мудрику не имею, но такая сумма - исключительно имиджевое решение, а не талант и перфоманс игрока (по крайней мере пока что он ниразу за свою карьеру не сыграл даже на половину этих денег).
Не 100, а 70.
По Мудрику - у него грамотная команда занимается СММ))
У него Тик-ток с миллионами просмотров его немногочисленных успешных действий и так далее. Вот и создалась легенда что он ТОП, на которую повелись похоже все.
0
0
0
Не 100, а 70. По Мудрику - у него грамотная команда занимается СММ)) У него Тик-ток с миллионами просмотров его немногочисленных успешных действий и так далее. Вот и создалась легенда что он ТОП, на которую повелись похоже все.
70 без бонусов, там сумма до 100 вырасти может) Ну даже 70 это перебор за человека, не сыгравшего и сезона нормально во взрослом футболе. За Хвичу Рубину в свое время зажали и 25-30 млн, предлагая только 10-15 - а он вообще то с 17 лет играет с дядьками и они ровесники с Мудриком.
0
0
0
Аналитика, которую мы заслужили (нет)
0
0
0
Боули будто лично обидел Еа Спорц, рейтинги пожухлые донельзя) Фанам Челс рекомендую не брать симулятор, раз такое отношение. Окей, молодежь, которая мало что показала на поле, имеет рейты 65-79. За один сезон не нужно давать сходу 10+ очков.
Но есть конкретные футболисты, которым донельзя занизили. Энцо - тащер сборной и клуба в центре поля, откуда 83, если он играет минимум на 87? Палмер хорош ведь, 66, серьезно? Джеймс и Чилвелл те редкие люди, что не провалили прошлый сезон, откуда снижение рейтинга, из-за травм? Стерлинг смотрится оч мощно и прямо сейчас рулит атакой, так что 83 не особо объективны.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости