Overdrive о ESIC: «Такой орган, конечно, полезен и нужен, но в таком формате, как он функционирует сейчас – это просто паразитизм»
Инсайдер Алексей «Overdrive» Бирюков высказался об организации ESIC.
«ESIC вчера полностью потеряла уважение у всех адекватных любителей CS:GO. А что вообще им нужно было сделать? Во-первых, обязательно нужны игровые консультанты – люди, которые разбираются в игре. Это могут быть профессиональные игроки из разных топ команд, а могут быть обычные любители. Чтобы понять импакт от бага в конкретном моменте достаточно иметь условный 7 левел на фейсите.
Во-вторых, баны нужно выдавать относительно теоретически возможного импакта на результат. Например, возьмем Hally. Он висел над ямой на мираже, смотрел только на своих тиммейтов – никакого импакта не смог дать, хотя баг по факту заюзал. И, например, в такой же ситуации тренер увидел поджим ямы от КТ, и его команда по инфе этот поджим ликвидировала. Во втором случае тренер должен получить бан большей длительности. Чтобы это определять, как раз и есть экспертное мнение.
В моем понимании минимальное наказание за 1 раунд – 1 месяц. За 1 игру – 6 месяцев и так далее. Баны нужно было выдавать строго после обнаружения нарушений, а не тогда, когда хочется. Бан тренеров за 3 дня до мейджора за игры двухлетней давности – это высшей степени циничный идиотизм. Вообще такие структуры должны ежемесячно отчитываться о том, что они делают, что расследуют и на какой стадии выявления нарушений находятся. Такой орган, конечно, полезен и нужен, но в таком формате, как он функционирует сейчас – это просто паразитизм», – написал Алексей в телеграм-канале.
Ранее тренера Spirit Hally отстранили от PGL Major Antwerp 2022
Кто банит тренеров в CS? К ESIC прислушивается Valve, но в комьюнити их недолюбливают
Комментарии